电大--经济学与生活小抄1.docVIP

1．教材文章《喜欢搬家的美国人》。根据美国政府发表的统计，全美国每年有17％左右的人搬了家。搬家的人中有约60％是就地迁居，其余的是搬往外地。这个比率从70年代以来没有什么大的变化。请问：美国人为什么喜欢搬家？这个案例给我们什么启示？ 答：（1）原因是多种多样的。主要原因是工作变动。 ①有的人因为工作变动，②有的为了改善居住条件，③有的想节省开支，④有的为了照顾亲人，等等。 （2）在美国搬家没有任何限制，没有户口制度。 （3）搬家之所以方便，主要因为有住房市场。 （4）大部分美国人并不租房子，他们喜欢买房子住。 （5）启示：我们从美国人搬家的这件事中，可以看到：市场就提供了这样一种机会。就业的灵活性使经济结构易于调整，但这必将引起人口的流动，如果没有住房市场，人口的流动将受阻。还可以看到：谈了租房和买房的区别，强调了市场分配住房与计划分配的重大差别。 2．协和医院是北京，也是全国有名的医院之一。大家知道，在这类名牌医院看专家门诊有多难。据说政府把专家门诊挂号费定在14元，是为了保证低收入者也可以看得上专家门诊。但照样有许多人想看专家门诊而挂不上号。（1）这是因为政府把专家门诊挂号费定在14元，即政府规定了价格上限。这种价格远远低于均衡价格。在这种情况下，需求远远大于供给（供给不足），使得有许多人想看专家门诊而挂不上号。（2）政府对价格干预的市场结果使得不得不采取一些办法解决供给不足。如实行配给制、采用排队制、实行实名制等。但不可避免的引起资源浪费、腐败受贿、权钱交易、黑市交易等后果。（3）要使这一问题得到解决，还是应该逐步放开价格，由供求决定。当然，在病人多而专家有限的情况下，放开价格会使挂号费大幅度上升。而这从短期来看，主要会抑制需求，但同时专家的收入增加，供给也会逐渐增加。从长期来看，供求是会平衡的，在这种均衡价格时，有购买力的需求可以得到满足，医生也会提供更好的服务。（4）还要探讨医疗体制的改革，发展社区医院等措施。 3.王大明和张小莉结婚 10 年了。张小莉喜欢折腾的习惯依然如旧。每过上一段时间就要指挥王大明把家俱重新布置一番。王大明不堪其“扰”，抱怨说，刚熟悉了东西的摆放就变了，又要适应很久。张小莉则教育王大明说，适应了，也就厌烦了，会产生审美疲劳，人都是喜新厌旧的；变，才让人有新鲜感。 ⑴ 问题的关键在于边际效用递减规律。 ⑵ 边际效用递减规律。随着消费者对某种物品消费量的增加，他从该物品连续增加的消费单位中所得到的边际效用是递减的。这种现象普遍存在，被称为边际效用递减规律。 ⑶ 边际效用递减的原因，一是心理的或生理方面的，二是同一物品有多种用途。⑷ 边际效用递减规律可以开拓厂商的决策思路。 4．教材文章《囚犯难题和市场规则》。有一个富人在家中被谋杀，他的财产被盗。警方在侦讯中抓到两名嫌疑犯某甲和某乙，在他们家中搜出了被盗的财物。 (1)他们各有两种选择：否认杀人或承认合伙杀人。最后的结果必是双方都承认杀人，各被判10年。囚犯难题具有极深刻的含意，它解释了何以短视地以利益为目标将导致对大家都不利的结局。 (2)从更广泛的意义来理解囚犯难题，它实质上对道德的本质作出了深刻的说明。从社会的整体来看，牺牲自己去帮助别人是讲不通的。 (3)而囚犯难题则确切地说明了在什么情况下个人才需要克制自利的动机。道德就是这样产生的。它要求每个人在公共秩序方面遵守规则，最终他本人也能享受到别人或全社会为他提供的道德服务。一个成熟的市场体制最根本的特征是自利动机和道德约束协同作用。每个人都受周围环境的熏陶，懂得哪些场合下应该自利，哪些场合下应该受道德约束。 (4)启示：从表面上看，市场是一群追逐私利的人在为了自己的物质利益而交易。但交易有其特定的规范，其基础是人权和市场规则，遵守规则却不能依靠自利动机。通过囚犯难题说明为什么要建立市场规则，廉洁高效的政府才能领导出规范化的市场。 囚犯难题揭示的非合作的自利行为可能导致两败俱伤的情况是具有广泛的现实意义的，特别是在经济高速发展的今天，竞争的激烈程度也趋于白热化。我们发现，越是经济发达的地区，“双赢”的观念越强烈，竞争越激烈的行业越能意识到双方的共存关系。而且人们越来越重视合作，重视信誉和共同利益，意识到只有开展广泛的合作关系才能在市场中生存，才能求得共赢，才能走出囚徒困境之势。 5．每年春节铁路运输都紧张，票贩子活动猖獗。有人认为，应该放开火车票价完全按供求关系定价。有人认为，应该严格限制价格并打击票贩子。请问：（1）你支持哪种观点？为什么？（2）如果你认为两种作法都不足取，应该采取什么办法？ （1）两种作法都不足取。因为完全放开也不宜，因为铁路是个垄断部门，而且买火车票者以低收入者为主。另外严格限制价格不利于调节供求，也会出现票贩子。 （2）应该适当逐步放开价格，发展其他运输方式（公路