毕业论文(论美国“毒树之果”原则的借鉴意义)选编.docVIP

毕业论文 【说明：本文按“西南政法大学”法律本科毕业论文的要求，提纲字数不少于1000字，正文6000-8000字。姓名：姜云祥，准考证号：020010200074.得分：80分.本人已于2015年通过国家司法考试】  【 提纲】 论美国“毒树之果”原则的借鉴意义 刑事诉讼中的“毒树之果”是美国刑事诉讼中对某种证据所作的一个形象的概括，意指，根据以刑讯逼供等非法手段所获得的犯罪嫌疑人、刑事被告人的口供，并获得的第二手证据（派生性证据）。以非法手段所获得的口供是毒树，而以此获得的第二手证据是毒树之果。排除毒树之果的实质意义是为了规范司法行为，保障人权而设立的一种司法制度。随着人类的文明社会发展，保障人权要求的呼声在向世界各国的司法呐喊：“人权是人们的基本生存权，不论什么性质的国家侵犯人权的司法制度必须要被人类文明所淘汰。”我国是社会主义国家，不论其国情如何，司法权必须要注重保障人权。这不但是社会主义性质对我国司法的要求，同时也是人类文明的发展的必然要求。所以我国必须顺应这一社会历史必然发展规律，司法中的人权保障必须加强。 事实上我国宪法规定：公民的人身自由和人格尊严不受侵犯，公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅、1988年加入了联合国《禁止酷刑及其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》、1979年刑事诉讼法从法律上正