关于防止电压互感器保险熔断造成停机事故通知.docVIP

5、进行保护装置版本升级、装置校验时，要做好安全技术措施。 6、各厂将整改情况或整改措施于8月7日前报公司安生部。 附件：乌斯太热电厂7.8跳机事件保护动作原因分析 2011年7月25日 附件： 乌斯太热电厂7.8跳机事件保护动作原因分析 2011年7月8日22点26分，运行人员通知：#2机组跳机。继电保护班人员迅速到锅炉电子间，检查发变组保护A、B、C柜保护动作情况和故障录波的情况。 一、装置报告及录波情况 1、发变组保护A、B柜动作情况 2011年7月8日22时26分21秒898毫秒，发变组保护A柜基波零序定子接地保护低值动作，动作电压12.96∠324V，动作时间3002毫秒，发变组保护B柜无动作。 保护C柜动作情况 2011年7月8日22时26分22秒023毫秒，失磁联跳动作，动作时间051毫秒，2011年7月8日22时26分23秒487毫秒，发电机热工保护保护动作，动作时??501毫秒。 故障录波器录波记录 录波记录动作时发电机A相电压为43.162∠96.805V，B相电压57.962∠-39.593V，C相电压57.896∠-159.329V，发电机出口三相电流平衡无变化。 二、检查经过 1、检查发电机出口TV柜以及各控制柜的接线，没有空开跳闸、接线松动、短路的现象。 2、检查发电机出口至各装置的电压测量、计量回路观察电压是否发生变化 3、检查就地电气一次设备包括出口发电机，主变，厂变等未见异常。 4、检查发电机出口电压互感器的情况，发现1YH的A相高压保险熔断。 5、通过打印保护动作情况及故障录波图，判定电气一次主设备没有损坏。 三、TV一次保险熔断以及定子接地保护动作原因分析 ● TV一次保险熔断的原因分析 分析认为电压互感器高压保险熔断，通常是下列几个原因造成的： 互感器发生了铁磁谐振 一般来说，TV的突然投入、线路单相接地、系统运行方式的突然改变或电气设备的投切、系统负荷或频率发生较大的波动以及负荷的不平衡变化等激发条件都有可能造成铁磁谐振，而对于我厂直接接地系统来说，其影响因素主要是负荷的大幅波动以及断路器的突然分合闸，这时电路受到强烈的冲击扰动，使得TV一次励磁电流急剧增大，从而导致熔丝熔断，但从设备跳闸前的运行工况来看，可以排除这一原因。 2、高压绕组击穿 经过对高压绕组绝缘的测量已经排除了这一可能性。 3、保险本身质量的问题 保险内部熔芯的质量或者填料的质量都是影响保险整体质量的因素，我厂使用的TV一次保险在以往运行过程中曾出现过多次熔断现象，且随机保险无厂家名称、无相关技术参数，所以其安全质量值得怀疑。 4、雷电过电压或者高压侧系统长时间单相接地运行造成的 机组跳闸当时既没有雷电，同时在保险熔断之前机组也未见系统电压有任何异常现象，只是在此之前的雷雨季节系统侧曾出现多次A相接地故障，导致机组A相电压波动现象。 5、操作过电压 操作过电压是由于进行断路器操作或发生突然短路而引起的衰减较快持续时间较短的过电压，其最常见的表现之一就是切除空载线路或空载变压器过电压，但是我厂并没有类似操作。 综上所述，认为造成TV一次保险熔断的主要原因有两个，第一是保险本身的质量问题，其次是因为多次的系统接地故障冲击机组造成了保险寿命的缩短。 ● 基波定子接地保护动作原因分析 1、通过对发变组保护定值及保护动作逻辑的检查和对动作时的数据分析，判定基波定子接地保护动作正确。 图一：发电机基波定子接地保护逻辑判据 图二：发电机TV断线判据（双TV平衡式比较原理） 注：其中U1为发电机机端电压（1TV、2TV），U2为发电机匝间保护专用TV电压（3TV） 图三：基波定子接地相关保护定值一览 序号定值名称定值说明002基波零序电压低值投退1005零序电压选择11为机端方式；0为中性点方式008基波零序电压低值10V009基波低值延时3STV异常保护11为投入方式；0为退出方式TV异常方案00为双TV判别；1为单TV判别 通过图一结合保护动作情况来看，不难看出我厂的基波定子接地保护零序电压判据取自发电机机端TV开口三角零序电压，当TV高压保险发生熔断时，二次电压检测发生变化，则开口三角的零序电压必将发生变化并达到动作值，所以是导致保护动作的直接原因，保护动作正确。但是根据许继保护说明书的说明，在基波定子接地保护零序电压判据选择机端方式时，应有TV断线闭锁功能，可是逻辑框图中并未体现这一点，后经与厂家设计人员的沟通证实此保护确实具有TV断线闭锁功能只是固化在程序中并未在逻辑框图中画出。 注：由于发变组保护A、B柜机端零序电压分别取自发电机出