第三章第八节喷孔抽放事故案例分析.docVIP

PAGE  PAGE 4 事故案例一： 顾桥矿“3.18”钻孔喷孔死亡事故案例分析 一、事故经过 2010年3月18日，顾桥矿南区1414(1)底板巷发生一起钻孔喷孔伤人事故，造成1人死亡。 该日中班，通风二队综合班派2人负责指导，703队安排5人封1414(1)工作面运顺底板巷穿层钻孔。在封第二个孔(8号孔)时，钻孔喷孔，张某等两人同时从瓦斯管上摔到底板上，张某和邓某均被碎矸击中，其中张某经抢救无效死亡。 二、事故原因分析 违反了84条较严重 “三违”行为界定中的第24条“施工完的钻孔未按作业规程规定时间封孔”的规定和第27条“正面钻孔孔口，进行封孔或拆卸钻孔闷盖”的规定。 (一)管理混乱，个别领导安排没有封孔经验的市场化队伍进行封孔工作，且施工安全技术措施流于形式，同时市场化队伍703队工人是第一班封孔，对打钻、封孔等相关施工、安全知识完全不懂，在去掉临时封??的编织袋时不应正面面对钻孔，应稍偏站立，自保意识差，属文盲式、法盲式的违章。 (二)勘探处现场作业人员在打钻结束后没有及时封孔，违反安全技术措施要求的钻孔施工结束后必须及时封孔，做到打一、封一规定。 (三)张某现场蛮干，操作行为不规范，拽出孔口临时封孔的第二个编织袋时，强大气流把钻孔内的水和碎矸冲出，击中3人并造成正对钻孔的1人死亡，强大气流来源于钻孔内压缩气体和水压的突然释放。调查认为，压缩气体主要是断层裂隙和煤层中涌出的瓦斯积聚而形成。 (四)同在一处施工的张某和邓某现场毫无自保互保意识。 三、处理决定 (一)曾令红，勘探工程处顾南项目负责人，对事故负管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。 (二)孙祥广，顾桥矿通风二队队长，对事故负管理责任，给予行政撤职处分，待岗半年。 (三)耿炜伟，顾桥矿通风二队党支部书记，对事故负管理责任，给予撤职处分，待岗半年。 (四)田清江，顾桥矿通风二队综合班班长，对事故负管理责任，给予撤职处分，待岗半年。 (五)邓金庆，顾桥矿通风二队综合班工人，对事故负现场监护不到位责任，待岗半年。 四、防范措施 (一)施工钻孔必须严格安全技术措施的编审、贯彻和考试，否则不得施工，并坚持两个原则：一是谁打钻谁负责封孔，二是必须严格执行打一、合一、封一。 (二)安排工作时要精心，不能随意安排没有施工资质和基本安全常识的队伍和人员进行井下施工工作。 (三)现场作业人员在观察钻孔时必须正确站位，严禁正对钻孔，提高自主保安意识，做好自保互保工作。 (四)强化“两规范”及“手指口述”在现场的落实，对关键工序、危险工序必须进行安全确认。 事故案例二： 某矿回采工作面运输顺槽喷孔事故案例分析 某矿在施工回采巷道轨道顺槽的过程中，发生一起比较严重的钻孔间歇性瓦斯喷出事故（以下简称喷孔），并伴有大量的水、煤泥的喷出，喷出点附近瓦斯达到6%以上。这次喷孔事故，累计喷出瓦斯约1 000 m3，水及煤泥约200 m3，严重影响了安全生产。 一、现场施工条件介绍 1、地质条件 该工作面设计为综采工作面，所开采煤层为煤与瓦斯突出煤层，埋深640～670 m，煤层厚度3.7～4.0 m，为稳定厚煤层，f=0.8～1.2，产状200°∠12°～32°，瓦斯含量8 m3/t。煤层直接顶板为泥岩、含炭泥及0.8 m薄煤层组成的复合顶板，厚度4.4 m；老顶为灰白色厚层细砂岩，厚度5.4 m，富水性及导水性弱，水文地质条件简单；煤层底板为泥岩。 根据高分辨率三维地震勘探成果，该工作面地质构造比较简单，设计工作面避开了2个逆断层Fs1（落差H=0~10 m）和Fs2（落差H=0~5 m），Fs1走向257°，倾角45°，与轨道顺槽斜交，2断层均未曾揭露过，根据井田构造应力状态、断层发育规律以及采掘揭露断层情况，2断层属封闭性逆断层，导水性和富水性较差。 2 、巷道施工概况 轨道顺槽设计长度950 m，沿煤层顶板施工，综合机械化掘进，巷道支护主要采用锚索网支护，巷道宽度4.0 m，巷中高度≥2.6 m（由于煤层倾角变化大，上下帮高度相差大），构造复杂地点（断层、顶板破碎带等处）采用钢性U型棚支护，U型棚跨度高为3.3 m，宽度为4.7 m。 由于开采煤层为双突煤层，巷道采用边抽边掘的方式掘进，每个小循环工作面迎头施工卸压钻孔8个，孔深40 m，允许进尺30 m；每进尺60 m（2个小循环）后，巷道两帮施工顺煤层钻场，钻场内各施工顺层钻孔3个，孔深≥60 m（迎头卸压钻孔仍为8个，孔深40 m不变）。 随着巷道的施工，巷道距离Fs1断层越来越近，矿压显现愈加明显，煤层顶板比较破碎，强底低，稳定性差，在距离设计切眼位置还有100 m时，巷道支护由原来的锚索网改为U型钢棚支护。 二、喷孔事故发生过程 为了最大限度地回收煤炭资源，合理布置工作面，尽可能延长顺槽长度，顺槽施