大跨徑预应力溷凝土箱梁桥的设计问题-吕志涛.pptVIP

大跨徑预应力溷凝土箱梁桥的设计问题-吕志涛.ppt

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大跨徑预应力溷凝土箱梁桥的设计问题-吕志涛

大跨径预应力混凝土箱梁桥的设计问题 东南大学 吕志涛 2009.5;引 言 (1) 我国桥梁建设的新跨越 (2) 长江江苏段的大桥 (3) 箱梁桥出现的主要问题 — 腹板开裂与跨中下挠 1. 腹板主预应力束的设置 — 弯曲预应力筋不可少 2. 竖向预应力筋的采用 (1) 竖向预应力筋存在的问题 (2) 竖向预应力筋的选用与对日本NAPP技术的认识 3. 箍筋的合理配置及腹板的合适厚度 (1) 箍筋不抗裂、只提高受剪承剪力 (2) 腹板不能过薄 4. 大跨径箱梁桥的跨中下挠问题 (1) 开裂对下挠的影响 (2) 剪力对挠度影响的考虑 5. 材料选择及其它 结束语;引 言 最近几年,我与桥梁工程界有较多接触。随后,我进一步感到,我国是土木工程大国,并正在向土木工程强国跨越。同时,感到国内绝大多数桥梁工程是我国工程师自行设计的,不象建筑界,尤其是一些大型文体建筑、公共建筑的建筑方案往往是国外建筑师提出的,从而,以致某些城市出现了不少“新”、“奇”、“特”建筑,并且,有的建筑,结构不合理,材料多消耗,……… 但是,我认为,桥梁工程在设计上,也有着很大的改进和提高的空间。本文从结构工程角度对大跨度预应力混凝土箱梁桥的设计问题谈些看法。; (1) 我国桥梁建设的新跨越 进入21世纪以来,随着我国经济的持续高速发展,土木工程技术实现了新跨越,特别迎来了桥梁建设的伟大时代。在长江三角洲,中西部山区,桥梁建设的精兵强将们会战在千米级超大跨径跨江桥梁和数十公里超长跨海大桥的工地上。一座座桥型各异,跨度大、技术难度高的现代化桥梁建设,已经开始引领世界桥梁建设的发展,我国正由桥梁大国向桥梁强国大步迈进。 至去年6月底,我国 — 主跨400m以上的桥梁已建成54座,在建18座; 主跨600m以上的桥梁已建成19座,在建12座; 主跨800m以上的桥梁已建成 9座,在建 9座; 主跨1000m以上的桥梁已建成6座,在建 5座;; 我国已建的各类桥梁的最大跨径及居世界的位置分别为: 桥型: 最大跨径 世界排名 江苏有 前十位中我国占 梁桥(连续梁、刚构) 330m, 第一, 268m(苏通大桥) 5座 拱桥: 550m, 第一, 5座 斜拉桥: 1088m, 第一, 苏通大桥 8座 悬索桥: 1490m, 第三, 润扬大桥, 5座 (2) 长江江苏段的大桥 最近几年,在江苏地区的长江上,就已经建起了南京二桥、江阴大桥、润扬大桥、南京三桥、苏通大桥,正在建的有南京四桥和泰州大桥。 南京四桥是主跨为1418m的双塔三跨悬索桥。 泰州大桥是双主跨2×1080m的悬索桥,又是世界级的。 江苏是桥梁大省,并正在向桥梁强省跨越。;图1 南京长江第四大桥 — 主跨为1418m的双塔悬索桥;图2 泰州长江大桥 — 双主跨2×1080m三塔悬索桥; (3) 箱梁桥出现的主要问题 大跨径连续梁桥和刚构桥的预应力混凝土箱梁,结构刚度大,变形小,抗风、抗震能力强,经济,耐久,因此,跨径在30~350m范围的公路桥,广泛采用箱梁桥方案。 应提出的是:在兴建特大跨度的斜拉桥或悬索桥的同时,总伴随着建设有大跨径预应力混凝土连续梁桥或连续刚构桥,且都是箱梁桥。 但是,箱梁桥在使用期间,常出现“腹板开裂”和“跨中下挠”等病害问题,且随着时间的延续而不断发展。 尽管在多次全国桥梁学术会议上对于桥梁病害的原因有所探讨。归结起来,总是定性地认为,由于桥梁超载,预应力损失大,施工不当,混凝土的收缩、徐变大,以及结构构造弱和设计中没有考虑空间作用、温度影响等因素所致。但是,实际上,箱梁桥的病害远没有真正解决。 本文将从桥梁设计中的问题诸如纵向预应力束的设计、竖向预应力筋的采用、腹板及箍筋的合理设计以及材料选用等作出探讨。 因为桥梁的开裂和下挠影响到结构的使用性、耐久性及安全,所以,我以此文来加入这一论坛。;

文档评论(0)

1234554321 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档