研究生西方经济学作业.docVIP

西方经济学作业 假如玉米的需求价格弹性很低，当玉米供给由于年景不好减少10％时，农民收入会增加还是减少，变化量会大于还是小于10％? 解：若玉米的价格为P，产量为Q，则其需求弹性Ed＝, 假定农民所卖玉米等于市场所需玉米，则农民收入为P×Q， 玉米供给由于年景不好减少10％，玉米的价格将上升，设上升量为，则农民的收入变化量为（P+）×（Q-）—P×Q 而【（P+）×（Q-）—P×Q】/（P×Q） ＝（较小） ≈-………….① 因玉米的需求价格弹性很低，则0Ed＝1,则＝10％ ①式大于0，因此农民的收入将增加，变化率为- 所以当-＝10％，即＝10％+＝20％时，农民收入增加量等于10％； 当-10％，即10％+＝20％时，农民收入增加量大于10％； 当10%20％时，农民收入增加量小于10％。 证明，如果非线性反需求曲线是凸向原点的，那么，非线性的边际收益曲线可以是需求量轴和需求曲线之间距离的平分线。 在研究生应试准备时，某人发现分别投入同样的时间可以使“金融经济学”的成绩从60提高到80分，使“微观经济学”的成绩从65分提高到81分。在这种情况下，他认为应该将时间投入到复习“金融经济学”当中去。分别给出支持该观点的论据和反对该观点的论据。 解：应该根据考生追求的目标来进行分析。 若考生追求的是单科成绩提高最大的目标，则他应该将时间投入到复习“金融经济学”上，因为同样的投入成本（时间），“金融经济学”的收益较大（80-6081-65）。 而若考生追求总数即总效用最大的目标，可以用无差异分析方法来分析该考生的最优选择。以纵轴表示花在“金融经济学”上的时间，横轴表示花在“微观经济学”上的时间，则可建立该考生的无差异曲线图，该研究生的等效用曲线凸向原点。另设花在“微观经济学”上的时间的时间为X, 花在“金融经济学”上的时间为Y. 当考生的时间预算约束线与无差异曲线相切时，其总效用最大。 此时，有时间预算约束线和无差异曲线的斜率相等。 而此时的时间预算约束线的斜率等于（80-20）/（81-65），无差异曲线的斜率等于Y/(16-X)， 当（80-20）/（81-65）＝Y/(16-X)，即5X+4Y=80时，该研究生的总效用最大。 所以，若该考生追求总分数即总效用最大，则他应该将时间分配在“微观经济学”和“金融经济学”两门课程上，且满足5X+4Y=80，而不是将时间全部投入到复习“金融经济学”上。 说明以GDP的多少来衡量社会福利水平的优点和缺陷。 解：国民收入核算包括了国民经济的各个部门、上层建筑各个部门的收入和支出状况，因而能够比较全面地反映一个国家国民经济各部门的发展水平和速度，进而能够比较综合地反映一个国家在一定时期的经济活动水平。但是，国民收入核算的结果GDP等，并不能反映一个国家经济发展的真实状况，其缺陷和局限主要有： GDP不能反映实际产量水平和真实生活水平。不经过市场交易的活动，如家务劳动、自给性的生产活动等，没有反映出来，市场化程度低的国家GDP有低估可能。 地下经济活动包括非法与违法经济活动，如贩毒走私、偷税逃税等难以得到反映。 GDP不能反映产品与劳务的结构以及技术进步状况。比如两国GDP相同，甲国军事活动费用庞大，乙国用于文教设施花费较多，由于GDP结构的差别会给甲乙两国人民生活带来不同的影响。在社会经济中生产技术的进步能够降低产品与劳务市场价格，在GDP中体现不了劳动生产率的提高。 社会上人们往往只注重GDP和人均GDP的增长率，而忽视产业结构、产品质量、环境污染、生态破坏、资源耗竭等对人类生活质量与环境空间的严重影响，还忽视了收入分配不公平状态带来的严重社会问题。GDP是反映经济增长与发展结果的总量，而没有反映一个社会为此付出的所有代价与经济效率。 甲、乙二人就储蓄对经济的影响展开了激烈的争论。甲认为“高储蓄会抑制总需求，从而导致收入停滞或下降，比如我们在刺激消费”；乙认为“高储蓄会带来高增长，这是东亚新兴经济体成功的经验之一”。请分别给出支持甲、已的根据。 解：凯恩斯主义者注重对需求的研究，认为决定国民收入的主要变量是需求，需求由消费、投资、政府支出和净出口四个部分组成，其中任何一个部分的变动都对需求的变动产生影响。短期来说，需求的波动将带来国民收入的波动。人们的收入一般是两个用途：储蓄和消费。当储蓄的比例提高时，用于消费的收入则减少了，需求因此变小，从而导致国民收入的下降。 但从长期来看，经济的增长取决于长期的生产函数，决定经济增长的因素主要有技术进步、资本存量和劳动力。而任何时候，资本存量都是经济中产出的关键决定因素，资本存量的变动，会引起经济产出的变动。在达到稳定状态之前，资本存量增加，生产率会增加，国名收入会增加，而资本存量的增加来源于社会中储