高中现代文阅读题及解析.docVIP

阅读下面的文字，完成文后各题。（共9分） 西方古典史学指的是古希腊和古罗马时代的史学。从追溯神话与史诗的前希罗多德时代算起，至公元5世纪“古典世界”的终结，西方古典史学经历了一千多年发生与发展的历史进程，形成了颇具影响的西方史学诸多优良传统。古希腊著名历史学家修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》就从人事活动出发叙述事件的起因、过程和结果，试图完全从人本身来解释历史。在解释历史事件时，他没有简单归之于偶然因素或神秘因素，而是致力于从经济、政治和文化等角度探索历史事件之间的因果关系。可以说，在修昔底德对事件的分析中，已经无法找到任何难以违抗天神的意志和不可捉摸的宿命观念，而完完全全是人类、民族、城邦、社会之间的冲突和斗争。为使自己的叙述与客观事实相符合，他不辞辛苦奔赴各地进行实地考察，对战争中所涉及的山丘、河谷、沼泽、港口、关隘等都做了具体而准确的记载。《伯罗奔尼撒战争史》虽是一部典型的专史，但作者把绵亘27年，中间经议和间歇，又分散在几个相去遥远的地区爆发的战争视为一次首尾连贯的历史事件，说明他具有敏锐的宽阔的历史眼光。 西方古典史学还重视史著的表述方法与史家的修养。卢奇安在《论撰史》中倡导“襟怀坦诚”“如实叙述”，认为史家撰史只服从真理，而绝不屈服于神灵或显贵。以修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》来看，这部宏伟的著作乃是一部未竟之作。按修昔底德自己的计划，这部历史著作应该一直写到公元前404年为止，但其著作只写到了公元前411年冬天就突然中断了，甚至连最后一个句子也是不完整的。近代以来不少学者从修昔底德当时所处境遇以及可能的社会及心理原因等方面提出新的解释。加拿大维多利亚大学教授G．S．施林普顿认为，在古代希腊，历史是被记忆的过去，因此希腊历史学家的叙述是否真实，即是否与社会的群体记忆相吻合是由听众来检验的，听众的反应对史家的叙述有着至关重要的影响，如果他们对史家搜集到的信息产生怀疑，无疑会迫使史家放弃他的著述。修昔底德当时的主题正是雅典衰亡的历史，叙述的是他们的帝国失败的故事，而雅典人不愿意听到这样的故事。社会在作家们将记忆载之于笔的过程中有绝对的权威，因此个人没有权利描绘社会不期望的事件，即使它是真实的。在这一强大压力下，修昔底德被迫放弃了他的著述事业。但是，即使在这样的情况下，从著作中我们不难看到，作为自己本身曾是战争中雅典一方的将军的修昔底德，力图用客观的笔法记录当时希腊世界中的这一重大事件，他没有利用手中的“话语权力”为自己的城邦粉饰，他对雅典在战争中的表现以及雅典政界人物的评价都是褒贬参半，且以具体事实为依据。 （选自陈铮《西方古典史学传统中的“人文主义”精神》，有删改） 1．下列有关修昔底德著史的说法中，不恰当的一项是 （ ） A．修昔底德著史致力于从经济、政治和文化等角度探索历史事件之间的因果关系。 B．修昔底德著史立意求真、竭诚探索，为追求叙述与事实的相符而进行实地考察。 C．修昔底德著史不屈服于神灵，抛弃难以违抗天神的意志和不可捉摸的宿命观念。 D．修昔底德著史没有关注偶然和神秘因素，使完全从人本身来解释历史成为可能。 2．下列说法符合原文意思的一项是 （ ） A．历时一千多年形成的古希腊和古罗马史学传统深深影响了西方史学的发展。 B．整合不同时间地点的战争使《伯罗奔尼撒战争史》呈现了历史宽阔的特点。 C．施林普顿认为，古希腊历史学家叙述的真实性与当时社会的群体记忆相关。 D．对修昔底德放弃著述事业的原因，近代学者从他自身的角度找到了新解释。 3．请概括西方史学的优良传统。（3分） 【答案】 1．D 2．C 3．①从人本身来解释历史；②摆脱神意的束缚；③重视历史事实，探索求真；④重视史著的表述方法与史家的修养。（共3分。第④点1分，其它三点答出任意两点给2分） 【解析】 1． 试题分析： 本题考查学生筛选和辨析文本内容的能力。题干给出对象“有关修昔底德著史的说法”，同时给出选择的要求是“不恰当的一项”。首先浏览选项，然后到文中找到选项所在的段落，最后与选项进行比较。A和B项出自原文第一节，C项在第一节和第二节。D项两句话之间没有因果关系。故选D项。 考点：筛选并整合文中的信息。能力层级为分析综合C。 2． 试题分析：解答此类题目的方法有：首先要到文中找到选项句子的所在位置，然后与选项进行比较。A项原文为“形成了颇具影响的西方史学诸多优良传统”，选项却说“深深影响了西方史学的发展”，妄加揣测。B项具有“宽阔的历史眼光”的不是作品，而是修昔底德，原文第一节的最后说“说明他具有敏锐的宽阔的历史眼光”。D项原文为