各种空调的系统设计比较.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
各种空调的系统设计比较

中央空调系统设计比较一览表 设计模式设备管理维保可操行和费用运行费用投资费用使用舒适度方案一 风机盘管+新风机管理简单,经验成熟维护风机盘管需要干扰业主正常办公; 运转时间久了,风机盘管噪声会增大; 冷凝水溢流会对业主天花板产生污染; 二次装修中,风机盘管移位的工程量较大; 新风效果不好; 设该系统维保费用为100%。100%; 定风量系统,不能根据末端需要调解;100%; 一般方案二 全空气VAV系统操作智能化程度较高,需要弱电员工经常监控;克服了方案一的缺陷。 维护保养多在机房; 室内噪声较低; 不会产生冷凝水污染,不会滋生军团菌; 二次装修中,只需移动风口,工程量较小,也可将风口与灯盘设计为一体;二次装修中无需改动,天花板美观; 新风效果好,有利于业主身体健康; 可在机房内完成加湿、除溼、除尘的工作。 相对方案一设计,维保费用一般为80%±。 85%±; 根据室内温度自动调解室内风量,达到节能目的; 特别是换季过渡季节,节能效果更加明显。150%±良好 设计模式设备管理维保可操行和费用运行费用投资费用使用舒适度方案三 电制冷+冰蓄冷系统系统设备较方案一多; 操作较复杂,技术含量较高; 机房维护保养工作量交大, 相对方案一设计,虽然增加了二次换热设备的维保费用和乙二醇的更换费用,但是减少了变压器和制冷机组容量,同时也节约了相应设备的维护保养费用。 70%± 运行费用的大小主要取决于当地电价政策; 蓄冷率一般为30%-50%, 其大小,主要根据电价结构,在安排蓄冷、直供、联供时间时,进行经济行分析,找到最佳蓄冷率。120% 主要优点: 减少40%左右制冷机组的容量。 主要缺点: 机房占地面积将近增加一倍。 取决于末端设计,末端可以采用风机盘管设计,也可以采用VAV设计。

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档