资源逼迫驱动经济增长方式转变的机理与实证研究.pdfVIP

2016 年3 月 西安电子科技大学学报（社会科学版） Mar. 2016 第26 卷第2 期 Journal of Xidian University(Social Science Edition) Vol .26 No.2 ■经济学 资源逼迫驱动经济增长方式转变 的机理与实证研究 1 2 魏 巍 ，李 强 （1.南京大学 商学院，江苏 南京 210093 ；2.安徽财经大学 经济学院，安徽 蚌埠 233030 ） 摘 要：文章基于我国 29 个省（市、区）1993-2011 年省级面板数据，实证检验了资源禀赋对技术进步 和人力资本积累的影响，探讨资源逼迫与我国经济增长方式之间的关系。研究结果显示，资源匮乏地区的技术 进步指数越大、人力资本水平越高，表明资源约束（逼迫）有助于实现地区经济发展由依靠初级生产要素（如 自然资源）向高级生产要素（如技术进步、人力资本）的转变，研究结论证实了资源约束（逼迫）有助于实现 我国经济发展方式转变的命题。 关键词：资源逼迫；技术进步；人力资本；转变经济增长方式 中图分类号：F062.1 文献标识码：A 文章编号：1008-472X(2016)02-0055-04 收稿日期：2016-01-14 基金项目：全国统计科学研究项目（2015LZ31 ）；安徽省社科规划项目（AHSKQ2014D42 ）；安徽省 教育厅人文社科项目（SK2015A224，SK2016A0013）；安徽财经大学科研项目（ACKY1604ZDB ）；蚌埠市社 科规划项目（BB16B022 ）；感谢安徽省高校优秀青年人才支持计划的资助。 作者简介：魏 巍（1981- ），女，安徽黄山人，南京大学商学院博士研究生，安徽财经大学讲师，研究方 向：人力资本理论； 李 强（1981- ），男，江西黎川人，安徽财经大学经济学院副教授，博士，硕士生导师，研究 方向：经济增长。 一、引言 毋庸置疑，改革开放以来我国经济发展迅速，以比较优势理论为基础的对外开放战略的实施是促 进我国经济快速增长的重要原因。与此同时我们也注意到，传统的比较优势理论已无法解释为什么资 源丰裕的中西部地区经济发展水平却比不上资源更为匮乏的东部地区，或者说为什么自然资源更为匮 乏的地区能变不利为有利、成为竞争中的佼佼者[1]，使得其经济发展水平要明显高于资源丰裕的地区？ 这其中是否存在某种内在的作用机理？ 在现代经济增长理论中，自然资源在经济增长中的作用有所减弱，而更多的是强调投资、技术进 步、人力资本积累等因素的作用。哈罗德-多马模型中并没有加入自然资源变量，而是重点分析了储蓄 率和资本-产出比对一国经济增长的影响。在索洛-斯旺开创的新古典经济增长模型中只考虑了劳动、 资本和技术进步三个因素的影响，而并没有将自然资源纳入到生产函数中，并认为技术进步是影响一 国经济增长的决定性因素。新增长理论强调知识和人力资本积累对经济增长的促进作用，同样忽视了 自然资源对经济增长的贡献。20 世纪 70 年代爆发两次世界石油危机，这在一定程度上激发了经济学 家对自然资源约束与经济增长之间关系的重新思考，也出现了一批以模型化方法来讨论自然资源约束 下经济增长的文献[2] 。学者Solow、Stiglitz与Dasgupta 、Heal构建了资源约束下的新古典增长理论分析 框架[3-5] ，并创立了DHSS模型，其基本观点是：只要技术进步能够持续下去，资源约束下经济的长期 增长可在技术进步条件下实现。学者Halkos和Papageorgiou通过构建领导者-追随者和纳什均衡博弈模 型分析了不可再生资源的耗竭性问题①。学者Prasertsom 与Peretto基于内生经济增长分析框架的研究显 示②，在水平和垂直创新的内生增长模型中均有可能出现资源耗竭现象。近年来，国内大量文献采用 理论建模与实证检验