图文解读搜索引擎的模式化技术5vorgseo.docVIP

图文解读搜索引擎的模式化技术5-v.org seo 经常有人问，某某网站做了xx，用了什么黑帽SEO手法，可排名还是很好，为什么？这种问题很难有明确答案，因为搜索引擎看重的是模式，而不是单一元素。并不是说某网站做了A，就会导致结果B。 搜索引擎通常是在大量数据中寻找一个模式，当网站模式符合某个框架时，才会产生结果。这种模式是需要集合大量数据才能浮现出来的。 对模式的鉴别，做网站的人本身往往因为掌握数据的局限而看不清楚。举个例子，下面的图显示我本人博客“SEO每天一帖”的链接关系。 作为博客作者，从图中其实看不出太多信息，一切都看似正常和应该。但是如果我们把距离放远一点，从更大的范围审视，就会发现不同的场景，如下图所示。 当有更多数据被纳入进来后，站在一个更广阔的范围看，这个博客与其他网站的链接关系才更清楚地展现出来。哪些网站是??接中心？哪些网站是孤岛？哪些网站是与已知的坏邻居聚集在一起？是否有站群迹象？当搜索引擎掌握足够多的数据时，这些模式其实是比较清晰的。站长个人没办法掌握足够数据，也就没办法从更高角度看出模式。这验证了一句话：“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。 上面的图显示的只是链接关系，实际上搜索引擎可以把很多其他因素放在一起对比，形成的就不是二维或三维图形，而是多维。我们人类最多只能直观地想象到三维是什么样子，多维的我们就不能想象出直观形象。但用数学语言描述三维及更多维是一个道理，搜索引擎把很多维的因素聚合起来，从各个角度就能浮现出网站各种特性的模式，进而给予不同的处理。 就像前面所说的，网站作弊是否会立即被惩罚就是个典型的模式呈现例子。单一被怀疑可能作弊的因素往往不会造成网站被惩罚，因为有可能是无心而为，也可能是竞争对手陷害。买一两个链接、付费评论，不是向题；发几个垃圾评论，也不是问题：甚至有的网站放点隐藏文字，也不是问题。但是当所有这些带有作弊或黑帽特征的东西都发生在同一个网站或同一堆网站时，这个作弊模式就清晰地呈现出来了。 单个行为有可能是无心的疏忽，也可能是竞争对手恶意陷害。但以大量数据为基础的模式呈现出来时，就很难辩解说自己是无辜的。 7.8.4用户行为方式影响搜索排名 用户与网站的互动是否自然也是可能影响排名的因素之一。 大部分SEO人员都认为搜索引擎排名算法现在越来越多地考虑了用户在网站上的行为模式。比如说用户在网站上停留多久？他们看了哪些网页？访问路径是什么，等等。 就像前面所讨论的，网站排名应该考虑三方面的因素： (1)网页内容相关性，即站长怎么评价自己的网站。 (2)网页权威性，即其他站长怎么评价这个网站。 (3)网站实用性，即用户怎么评价。 相关性的判断主要靠页面因素的统计和语义分析等。权威性主要依靠链接分析。实用性，或者说用户评价还是个难题。 到目前为止，搜索引擎在收集用户反馈和信息方面还都有困难。但种种迹象表明，搜索引擎正在大力开发能收集此类信息的工具。 Google推出免费网站流量统计分析服务Google Analytics的时候，我个人就觉得可以肯定Google确实在考虑用户行为。这个流量分析服务的前身是Urchin.是要付费的，Google把整个公司买下来，然后免费把这个非常好的服务提供给站长们。 Google为什么要这么做？很明显，他们想收集普通用户在网站上的行为模式。比如你的网站用了Google Analytics流量分析服务，在你分析用户行为模式的时候，Google也收集了这些资料。 再想一想Google为什么大力推广Google工具栏，他们甚至付给戴尔很多钱，在戴尔销售的计算机上预装好Google工具栏。这是一笔非常大的开支。如果工具栏记录的资料没有太大用的话，Google不可能花这么大的价钱来推广工具栏。凡是装有Google工具栏的用户访问网页的相关信息都会被Google收集。 有了Google工具栏，Google可以很清楚地跟踪用户在某个特定的网站都看了哪些网页？停留了多长时间？用户是通过怎样的路径浏览整个网站？这些信息可以告诉Google用户到底是否真的喜欢这个网站？喜欢哪些网页？ 几乎所有搜索引擎都在大力推广自己的工具条，它们希望占领用户计算机。提高市场占有率是一方面，另一个目的是收集用户信息。 没有安装Google工具栏的用户在Google网站直接搜索时，计算机也都会被设置cookies用户所做的搜索都会记录在案。如果用户搜索时登录了Google账户，那更是可以把搜索历史与账号信息联系在一起。Google账户可能包含站长的真实姓名、地址、拥有哪些网站，甚至信用卡号码。 现在有大量的网站在使用Google广告联盟Go