研究生毕业论文答辩反映出的问题.pdfVIP

对于每一位硕士研究生，毕业论文答辩是人生的重要时刻，标志着一种身份和生活的即 将结束，新的身份和生活即将开始。因此毕业论文答辩应该是非常严肃的学术活动，但现在 这种学术活动已经嘻哈化了。作为导师，为自己的学生组织过很多次答辩，也参加过很多别 的学生答辩。说实在的，我对现在的答辩走过场十分遗憾，因为评委们很少提出实实在在的 科学问题，没有或者没打算和答辩者进行深入的学术互动。 以前我写过一篇博文题目是毕业论文答辩时最应该体现什么，算是对答辩者的期望。既 然是学术互动，就不应该只对答辩者提出要求，也应该对评委提出要求。我认为，对评委的 要求就是，提问题，不要辜负答辩者的精心准备和贬低自己的学术水准。 通过反复修改，终于完成学位论文写作定稿，然后是印刷、装订送审，怀着忐忑不安的 心情等待评审的结果，眼看临近答辩了，还有评审结果没有回来，心理急呀，怎么办，给评 审专家打个电话吧，怎么问？先介绍你自己，然后问下关于你论文评审的情况。这里有些技 巧，“我还没收到评审意见，您写完我的论文评审意见了吗？”“我还没收到评审意见，我的 论文评审意见您寄出来了吗？”这样问非常不礼貌，容易使对方不快，要知道对方可是有身 份的人，语气应该婉转些，正确的问法是：“您收到我的论文了吗？”此一提示，对方立即 明白，自然会爽快地给予回答，一般来说，即使因工作忙忘了，也会在非常短的时间内给你 满意答复。 笔者亲历一事，硕士答辩日期临近，怎么也联系不上评审专家？先让一学生联系，电话 打到对方办公室，有人接，问，答所找专家不在，于是学生问：“您有他电话吗？”对方答 没有，立即挂断。象这种情况，学生应先讲下目前的紧急情况，再求人家转告，也可能人家 会再给个联系电话（一个办公室的同事，会没有联系电话？你不说自己是谁，人家不能把电 话给陌生人不是）。后来费了周折才联系上，这是后话。 评审意见回来，答辩决议草稿该完成了，主要是按照给定模板，给出论文的主要工作和 创新点，一般 3 条足够（对博士论文，评审前要求自己叙述论文工作创新，专家对此打分）， 多了说明研究分散，每条要客观反应论文内容和成果，方法经实践验证的就写经实践验证， 仿真验证就写仿真验证。没有实践的，不要写有推广价值。总之，每条不能让人家挑出毛病。 同时完成的还有用于答辩的 PPT，内容要用提纲式，不可满眼文字，课题背景和已有 理论略略带过 (评委最不想听的就是这些)，自己的工作尽量讲详细些，起码占到 PPT 总页 数的一半，PPT 页面总数大致和答辩的分钟数对应。完成后会有预答辩，一些大的问题会 在预答辩中发现（主要是关于内容的），之后修改基本就靠学生自己把握，PPT 尽可能不要 用文字动画、声音也尽量不要，一定要仔细阅读几遍，以便发现错字和格式不整齐的地方。 好了，答辩前一天和答辩委员核实一下，以保证答辩人员顺利到场（秘书的活，但对自 己关系重大，需要婉转提醒下秘书）。准备答辩需要填写的表格，要签字的千万不能忘，还 有答辩要投的票，一定事先准备好（曾有投票时没准备票的情况发生）。紧张、兴奋，半宿 未睡。第二天，终于到了答辩时间，自己先报告完论文工作，委员们开始发问，你会发现问 题总是你工作的要害，硬件的是否调试通过，研究方法的是否经过验证，理论是否得到验证， 应用的是否有实际例子，某个参数从哪儿来的、有什么意义，论文工作最让你感到困难的是 什么地方，你的论文哪些还应进一步研究等等，很快你可能就被问得难以招架，如果你是对 付型的，自己没有做多少，很快就会被问穿帮。其实这些问题也没有什么难的，如果真正做 了，如实作答便是最好。问题结束，等待委员会的审议结果，又是一阵忐忑不安，之后宣读 决议，答辩通过，激动之情溢于言表，终于完成了人生之中的一件大事，又一个新鲜的硕士 / 博士出炉了。 为了这次答辩，学生努力了 3-5 年，经历无数次失败的打击，多少个不眠之夜是为写 文章而绞尽脑汁，直到终于可以毕业，将自己的所有结果精心制作成 PPT，准备尽情展示。 男士换上西装革履，女士换上动人服饰，站在讲台前，满怀希望。当答辩者口若悬河或者细 声慢语之中环顾听众，经常会发现评委们并没有认真看他讲演，而是在低头看手上的论文（似 乎他们以前没有看过），或者走神。于是演讲者慢慢失去了激情，只求快点结束。这种情况 下，想多讲都不可能讲出来，很多人连规定的时间都用不了，便草草了事。这几乎预示了下 边的提问会更无趣。 该评委提问