- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
官僚文化约束下的中学教师成长的文献综述的论文.doc
官僚文化约束下的中学教师成长的文献综述的论文
摘要:激励政策是教师政策的核心,这一点对中小学教师来说更为重要,但当前中小学教师激励机制存在许多误区,官本位现象尤为严重。在这种错误思想的引导下,一些教师不把精力放在教学和科研上,而是挖空心思想谋取个一官半职。而一些长期潜心学问,无意于追逐名利的教师得不到应有的重视,最终严重影响了学校的健康发展。因此我们应该从教育的根本结合教师激励机制来改革,完善激励机制,促进教师自身的发展,进而更好的促进我国的教育的发展。
关键词:官本位教师的需求激励理论措施
1中小学教师需求的研究
蒋旭在2009年发表的《基于需要分析的中学教师激励机制研究——以上海市x区为例》中认为:与物质需求相比,教师具有强烈的精神需要。中小学教师受其职业特点的影响,需求的特殊性主要表现为精神文化的优先性;创造、成就需要的强烈性;自尊、荣誉需要的关切性。
辛朋涛在2007年发表的《教师工作动机研究》中指出:教师工作动机的六个因子中,尊重动机、生存动机对教师行为的推动作用最大,责任动机、权力动机对教师行为的推动作用居中,归属动机和自我实现动机对教师行为的影响力最小。.权力动机层面,学校类型、教龄、职称的主效应显著,学科的主效应十分显著,而且学校类型与教龄、性别与学科存在交互作用。生存动机层面,学校类型的主效应十分显著,性别、学科的主效应显著,而且学校类型与学历、性别与职务存在交互作用。责任动机层面,学校类型、职称、学科的主效应十分显著,学校类型与学科存在交互作用。
李莉萍、黄巧香在2004年发表的《教师工作满意度与教师激励》中认为:教师工作满意度影响着教师工作积极性的发挥,影响到学校的教育、教学质量;其次,教师普遍对缺乏进修晋升的机会觉得非常不满意。在领导管理方面,教师普遍认为“对学校及工作上的意见没有表达的机会”。在人际关系上,教师相对感觉比较满意。
周彬、吴志宏、谢旭红在2000年发表的《教师需要与教师激励的现状及相关研究》中从教师职业需要、教师工作需要、教师的工作动机三个方面来做教师需要现状与分析。结果表明:教师这一职业需要侧重于非经济性因素,如展现自己的能力等。教师的工作动机是教师工作需要在心理上的具体表现,分为工作责任感、经济利益、职务晋升、获得他人的尊重和好评与职称评定五种。
综上所述,教师的一般性需求包括外在性需求(主要包括物质需要、成就需要等)和内在性需求(主要包括对工作的发展需要等)。从马斯洛的需要层次与教师相对应的需要可分为:(1)生理需要:薪水、住宅、身体保健等;(2)安全需要:职位的保障、聘用保证、健康保险等;(3)感情需要:良好的人际关系、团体活动等;(4)尊重需要:名利、权力、人事考核制度等;(5)自我实现的需要:能发展个人特长的组织环境、决策参与制度、具有挑战性的工作等。
2学校官本位现象的研究
袁祖望、付佳在2010年发表的《从官僚制到官本位:大学组织异化剖析》指出在中国特定背景条件下,这种官僚制运用于大学存在天然局限性不但未能克服,反而发扬光大,表现为行政等级与学术本位的冲突。官本位的形成有中国传统文化因素,有上下对应的行政体制根源,但其根本原因却是利益驱动。
柳晓在2007年发表的《大学内部管理再造:实现由官本位向学本位转变》认为由于大学内部行政组织的官本位定位,造成了行政权力的异化,出现了官本位价值取向对学者和学生学术追求的动摇。对大学的本质特征认识的模糊,是大学官本位泛化的主要原因。
张晓丽在2008年发表的《风生水起——高校“官本位”现象的再思考》里指出,近年来,有些高校教师变成行政权威的附庸,高校“以官为本”客观上提升了有官职人员的地位,“官本位”不但导致高校价值观念和价值取向进一步偏离,更严重的是使学人浮躁和学术异化,冲击高校独立的学术精神。
吴增基在2006年发表的《论我国高校的官本位倾向及其克服的条件》中提到,在国外的高校,教师能当上教授就是成功,就是一种很高的荣誉。在我国的许多高校,人们普遍缺乏一种对科学与学术的敬畏之心和虔诚之心,取而代之的是对行政权威的羡慕。
上面所说的大多是大学里面的官本位,其实中小学也是这个样子,中小学的教师也有对权力的需要,不少教师都是兼着教导主任或者是办公室主任等一些官职。具有较高权力需要的人对影响和控制他人表现出很大兴趣,这类人通常处于领导地位或积极谋求这样的地位。他们把职务晋升当成是最大激励,一心扑在追逐名利上,最终严重影响了学校的健康发展。
3激励机制的研究
对教师激励机制的研究,首先要从西方近现代激励理论中找到充分的依据并得到宝贵的启示。(1)马斯洛的需要层次论。学校必须善于发现教师不同层次的需要,逐步满足合理需要,从而促使教师把个人需要同学校目标联系在一起。(2)赫茨伯格的双因素理论(保健——激励因
文档评论(0)