向适当的身高进化.pdfVIP

? ． 爨 ．?．野? ■? 向 适 当? 的? 身 高 进 化? ■寻 正? 以现 在 的主 流 标 准 来 看 ，多 数 人 都 向往 “高? 在 充满 人 类 竞 争 的历史 上 ，高 个 予 占 得 表 面? 个 了 ” ， 不 少 家 长 为 儿 女 身 高 不 足 担 忧 。在 校? 优 势 ，而 真 实 的取 胜 者 往 往 是矮 个 子 。从 生 理 学? 园 中 ，经 常 有 个 了 不 高 的 同 学 被 称 戏 为 “根 号? 上 看 ，高 个 子跟 矮 个 子对 比有 绝对 力量 、短 时 暴? ” ， 即?米 多一 点 ，身材 高 大 的 同学则 更有 安 全? 发 力 、 达 到 范 围 宽 、不 易缺 水 等 方 面 的优 势 ；而? 感 ，也 更 受 异 性青 睐 。但 是 ，当 我们 用 科 学 方 法? 矮 个 子 则 拥 有 相对 力量 、灵 活 度 、 散热 、耐 力 上? 论 证 身 高 的 问题 时 ，就 会 发 现 普 遍 的偏 见 实 在 是? 的优 势 。高 个 子 基础 代 谢 率 更 低 ， 对 食物 能量 的? 荒谬至 极 ，个子 矮 的人其实不 应 当为身 高担 忧 。? 利 用 更 有 优 势 ， 不过 ， 消耗 的食 物 总 量 却更 多 。? 高个 子 适 应 北 方 寒 冷 的气 候 ，而矮 个 了 则 适 应 南? 历史上的 “高矮之争”? 方 热 带 气 候 。? 显 然 ，在 人 类 的 竞 争 中 ， 矮 个 了 的 优 势 有? 从 进 化 论 角 度 来 看， 在 人 类 未 进 化 出意 识之? 三 ： 一是 普 遍 的 高 个 子偏 见 让 高 个 子 更 多地 被 选? 前 ，跟 其 他 生 物 一 起 在 食 物 链 上 竞 争 时 ， 个 子? 择 进入 军 队 ，高 个 子 在 曰常 行 为 巾表 现 出来 的 生? 高 大 占 据 生 理 优 势 ，? 此 ， 古 猿 人 身 材 向 高 大? 理 安全 感 ，也 让 他 们 更 易 ??二采 取 直 接 的物 理性 攻? 发 展 。这 有 利 于 跟 其 他 动 物 进 行