第五章100年各类公职考试题库.PDFVIP

第五章 100 年各類公職考試題庫 第篇3 3-133 第五章 100 年各類公職考試題庫 5-1 例題 1 甲在靶場練習步槍射擊，見行人乙在靶旁觀看，預見子彈可能射中 乙，但甲自恃其射擊精確，自信絕不會射到乙，仍扣扳機射擊。惟子彈 斜向靶旁觀看之乙，將乙擊斃。問甲之刑責應如何論處？ （軍職轉任） 考點提示 故意犯意與類型（參見作答資料庫 2-1、2-4）、有認識過 失（3-1） 一、故意犯之主觀故意：故意犯罪之成立，須行為人主觀上具備故意之 要素，即行為人對客觀之構成犯罪事實有所認識或有所預見，再本 於此主觀之認識或預見，進而決意實現其所認識之事實，或容任其 預見者成為事實之心理狀態。此對不法構成要件之故意，係以行為 當時為時點，亦即行為人於著手時應對某特定犯罪事實有所認識與 決意。 二、間接故意與有認識（疏虞過失）： 間接故意：行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生，而其發生 並不違背其本意者，又稱不確定故意（或未必故意）。 有認識（疏虞過失）：行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能 發生而確信其不發生者（刑法§14Ⅱ）。此與間接故意（又稱不確 定故意，刑法§13Ⅱ）均係行為人得預見構成犯罪事實之發生，所 區別者乃前者事實之發生係違背行為人之本意（其確信事實不發 生方為該行為），後者事實之發生未違行為人之本意。 三、結論：本例甲已預見在靶旁觀看之乙有可能為其步槍射擊之子彈射 中，而仍扣扳機為之，惟其係自認射擊精確，絕不致誤中及乙，方 始射擊，換言之，就乙遭自己誤擊之事實發生非甲所願，即違背其 意，故甲應屬有認識過失，而其過失與乙之死亡間具有因果關係， 故成立刑法第 276 條第 1 項之普通過失致死罪。 5-2 例題 2 已成年之甲、乙、丙三人共同謀議行竊丁之財物，推由乙、丙負 責行竊，甲負責銷贓。某日中午，乙、丙共同攜帶甲提供之大型螺絲 3-134 起子前往丁宅，由乙在外把風，丙攜帶該起子，見丁宅大門未上鎖乃 推門入內行竊得手。嗣經丁報警，請求偵辦闖空門行竊之人。試問： 甲、乙、丙之刑責各為何？ （身心障礙） 考點提示 共同正犯（參見作答資料庫 6-7）、 結 夥 （ 6-12）、把風 （6-11） 一、共同正犯：乃二個以上之行為人，基於共同犯罪行為之決意（犯意 聯絡），各自分擔實行犯罪行為之一部，彼此以其行為互相利用、 互為補充，而在行為分工與角色分配之協力下，共同完成犯罪之正 犯，刑法第 28 條乃規定，二人以上共同實行犯罪行為者，皆為正 犯。亦即共同正犯之各參與者，在整個共同犯罪過程中，均居於犯 罪支配地位，具有共同行為之決意而形成犯罪共同體，進而由各參 與者為犯罪行為之分工。其中僅參與謀議者，為共謀共同正犯；參 與實行者，為實行共同正犯。 二、結夥：刑法第 321 條「結夥三人」之判斷有不同見解，實務見解認