第6章公共政策定性分析.ppt

  1. 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第6章公共政策定性分析

第六章公共政策的定性分析; 公共政策分析的主要任务是提供“关于并且用于决策过程的知识” ,从第六章开始,我们要学习各种科学方法,实际地运用于公共政策的制定和执行;主要研究几种主要的公共政策分析类型,即公共政策的定性分析、定量分析、系统分析、比较分析。 定性分析是一种传统的、普遍使用的方法。公共政策的定性分析就是运用直觉和判断分析公共政策的方法,定量分析从某种意义上讲是定性分析的准备。下面分别研究几种主要的定性分析方法,即情景分析法、合议分析法、德尔非分析法、博弈分析法和主观概率预测分析法。 ;第一节 情景分析法; 在实际应用中,大多数情景分析者常常构想三种情景:一种“无突变”情景和两种备用情景。“无突变”情景假设当前的趋势将不受重大干扰而延续到未来。由于考虑到现在和未来之间在因果关系上存在着一定的连贯性,因此,在一定的范围内可以合理地期望可能出现的结果。备用情景通常描述偏离“无突变”情景极端的未来情景。事实上,人们对未来情景设想得越远,不确定性就越大,就越不可能符合“无突变”情景的设想。因此备用情景所做的设想在较远的未来就越可能更接近未来的现实。; 在公共政策领域中应用此种方法,要求通过一系列分析步骤,设想未来情景以及各种影响因素,从而考虑合适的公共政策方案。情景分析不仅是对未来的一种预测,而且还间接地影响到未来。 ; 二、情景分析的基本步骤 (一)收集数据,建立数据库 建立一个内容充实的数据库是有效地进行情景分析的基本前提。数据库应当是全面的,包括可能影响决策目标实现的各种内部和外部因素。数据库不仅要与现有状态有关,而且要与通往未来的历史动态有关。 (二)明确政策目标,分析并构造目标影响区域及其关键变量 明确政策目标,即明确需要解决什么问题,这是情景分析的重要步骤。由于参加讨论的专家来自不同的区域,具有不同的观点,因而需要对政策目标进行系统的讨论,以统一对目标的认识。然后,在; ; 日益加剧的影响”就与这一集合不自洽。这些变量???合决定了情景分析的基本结构。 (四)引入突发事件检验其对未来情景的影响 上一步的构造可能的未来情景,会由于一些未曾预见突发性事件而发生根本性的变化。未来使计划者能有准备面对这些可能的突发性事件,就要预先分析这些事件,按这些事件的可能性和重要性进行排列。在未来情境中引入可能发生并具有重大影响的事件,研究其效应。这样,就对假想的未来情景提供了一种“灵敏度分析”。如果引入这些突发性事件使未来情景发生了极有意义的变化,就需要分析这一新的情景。; (五)详细阐明公共政策的主题情景 系统地分析环境情景对公共政策目标或主题的重大影响,对每一种情景作出预测,建立未来状态下的自洽的描述。然后,找出解决问题的可能途径。 ;三、情景分析的评价 (一)灵活性 传统的政策分析通常只提供单一的预测,这就使预测本身缺乏弹性。因此,对长远的复杂多变的未来发展趋势的预测,往往会由于一些有重大影响的突发事件的出现而失去其准确性。情景分析法通过系统地分析假想的未来情景,选择研究几种有代表性的典型情景,考虑假想的、有重大影响的突变事件对未来情景的影响,给出几种可能的未来情景的预测结果。; ; 合议分析法是指有组织、有目的地把众多专家聚集起来分析公共政策的一种方法。旨在更好地发挥群集的智慧,通过专家个体之间的信息交流,产生思维共振或组合效应,从而形成高级的宏观智能结构,进行创造性思维,在此基础上形成政策分析的成果。这里主要介绍缺点列举分析法、希望列举分析法和集团头脑风暴分析法。;一、缺点列举分析法 缺点列举分析法是通过会议的形式搜集新观点、新方案、新成果来分析公共政策的方法。这种方法的特点是从列举事物的缺点入手,找出现有事物的缺点和不足之处,然后再探讨解决政策问题的方案和措施。此分析方法分为两个阶段: (一)列举缺点阶段 即召开专家会议,启发大家找出分析对象的缺点。缺点找到了,就等于在改进的道路上走了一半。;(二)探讨改进政策方案阶段 会议主持者应启发大家思考存在上述缺点的原因,然后根据原因找到解决办法。会议结束后,应按照“缺点”、“原因”、“解决办法”和“新方案”等项列成简明的表格,以供下次会议或撰写政策分析报告用,也可以从中选择最佳政策方案。 由于缺点列举法分析过程中的会议是按两个阶段进行的,因此又称为“二次会议法”。这种分析法主要用于政策方案的评价和改进上。其理论基础是:对旧政策方案改进的实质就是对其缺点的改进,只要把旧方案缺点尽可能地列举出来,就可以发现存在的问题,找到改进的目标和措施。

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档