发展经济学第五章节.pptVIP

第五章 资本形成与经济发展 ;主要内容;第一节 资本形成与经济发展 ;1.1概念：资本（Capital） ;Ⅰ.传统意义上的资本：物质资本;物质资本的延伸：;Ⅱ.资本概念的拓展;1.2资本形成（Capital Formation）;总资本形成; 资本是生产活动四大基本要素之一。在劳动力资源丰富的发展中国家，物质资本被认为是一国经济发展的基本动力。 早期发展经济理论认为：贫困的根源在于经济增长停滞和人均收入低下，而导致经济增长停滞和人均收入低下的原因则是资本匮乏和投资不足。因此，解决发展中国家的资本形成问题是实现经济起飞和摆脱贫困的先决条件。;“贫困恶性循环”理论;“低收入→低储蓄能力→低资本形成→低生产率→低产出→低收入”的恶性循环 ;低储蓄能力;怎样打破这个恶性循环呢？;三、资本形成与经济发展; 于1943年《东欧和东南欧国家工业化的若干问题》一文中提出。 理论核心是在发展中国家或地区对国民经济的各个部门同时进行大规模投资，以促进这些部门的平均增长，从而推动整个国民经济的高速增长和全面发展。 理论基础建立在生产函数、需求、储蓄供给的三个“不可分性”上。;一是生产函数的不可分性： 在基础设施供给方面“社会分摊资本” 具有明显的过程上的不可分性和时序上的不可逆性。 ;目标是取得外部经济效果。 所需的巨大资本来源于国内国际双向投资。 重点投资领域集中于基础设施和轻工业部门。 必须通过政府计划而非市场调节来组织实施。;已被广泛接受，并在区域经济发展实践中得到印证和反映，为发展中国家或地区的工业化提供了解决问题的钥匙和良方。 首先，立论基础的“三个不可分性” 事实上具有某种程度的可分趋势，忽略了专业化分工和比较优势的客观存在。 第二，大推进所需巨额资本难以实现。 再次，大推动理论过分重视和强调计划的作用，忽视发挥市场经济的自我组织作用。 在实践中也没有成功的案例。 ;3.2“临界最小努力”理论;进行临界最小努力的四个因素：;莱宾斯坦认为，发展中国家资本形成的规模都小于经济起飞所需要的临界最小数量。 ; 莱宾斯坦用提高收入的力量和压低收入的力量之间的冲突来说明。他认为，经济增长中所存在的这两种力量既相互依存又相互对立，因为这两种力量受不同因素支配。 ; 压低收入的力量往往大于提高收入的力量； 收入增长滞后于人口增长导致人均收入难以打破低水平的均衡。; 实现经济起飞的三个条件：;第一个条件是首要的： 根据罗斯托的分析，假定人口年增长率为1%～1.5%，投资与产量之比为3.5﹕1，要使国民生产净值增长2%，必须有10.5%的积累率，要使国民生产净值增长3%，必须有12.5%的积累率。 要达到相应的投资率就要有充足的资金来源。罗斯托认为，起飞阶段的资金可通过两大途径获得：一是进行收入控制权的转移。二是使迅速发展的主导部门的利润转变为投资。 ; 以上理论都强调了资本形成对经济发展的重要性，这对于认识发展中国家的经济现状及摆脱贫困是有启发意义的。 经济发展史也证明，在经济极度落后，科技不发达，人力资本匮乏的发展中国家，资本形成对于推动经济增长的确非常重要。 ;(二)资本形成对经济增长贡献的实证分析; 麦迪森将影响经济增长的因素分为人力资源、资源配置效率和资本资源三大类。通过对22个发展中国家和地区的进行统计分析，认为在1950－1965年的15年间，其经济增长率平均为5.55%，其中劳动对经济增长的贡献是35%，资源配置效率对经济增长的贡献是10%，而资本对经济增长的贡献为55%。;纳迪利(Nadiri,M.)在1971年也作了类似研究，他把影响经济增长的因素分为四大类：劳动投入、资本投入，全要素生产率以及资源流动对全部要素生产率的贡献。结果是，在发展中国家，对经济增长贡献最大的是资本和劳动投入量的增加，其中主要是劳动投入量的增加。; 发展中国家资本形成的作用之所以突出，是因为在经济发展初期走的是一条粗放式的发展道路，选择的是优先发展重工业的赶超发展战略。 只有重视技术进步，实现经济增长方式由粗放向集约型的转变，才能真正实现高效的经济增长。 ; 从斯密、李嘉图到穆勒都认为物质资本积累是经济发展的动力，资本积累具有重大意义。 20世纪中期，现代经济增长理论更是强化了资本积累在经济增长中起决定性作用的观点。 “大推进”理论等无非是针对发展中国家物质资本稀缺特别严重这一特征，换一种方式论述“资本决定论”而已。 ;资本决定论的局限性;最后，片面强调物质资本投资，一些发展中国家政府忽视人力资本投资，造成物质资本与人力资本比例失衡，成为长期制约发展中国家经济增长的重要成因。; 第二节 资本形成的来源 ;一、资本的形成过程;发展中国家的资本形成 ;二、储蓄的来源与分类 ;三、储蓄的形成;也称家庭储蓄，