“保护”和“破坏”的博弈-对鲁迅故里保护历程的反思.pdfVIP

134 □　丁　亮 “保护”和“破坏”的博弈 —对鲁迅故里保护历程的反思 1 缘起 绍兴是第一批国家历史文化名城之一，水乡风貌 特色浓郁，文物古迹众多。1979 年绍兴城市总体规划 中就提出将“以水乡、文化胜迹著称的旅游城市”作 为城市性质之一，明确“现有河道不能再填”，刹住了“填 河筑路”之风，并着手对河道进行恢复和保护。20 世 纪 80 ～ 90 年代绍兴先后修复了沈园、大通学堂、越 王台、吕府、周恩来祖居、王羲之故宅及蔡元培故居 等文物建筑，并划定了国家级和省级文物保护单位的 保护范围与建设控制地带。但由于受当时的保护思想 制约和大规模城市建设的影响，名城保护仅停留在对 河道及文物保护单位进行保护的层面上，致使古城格 局和风貌遭受了一定程度的损害。20 世纪 90 年代初， 古城内 34 幢高层建筑打破了“古城自古以来以‘三山 二塔’①为制高点与一二层传统民居构成的错落有致的 轮廓线”[1]，传统建筑被大量拆除。 这一时期，绍兴历史文化名城保护中出现的问题 代表了我国名城保护的共同问题，即“历史文化名城 保护表面上是整个名城保护，其结果往往是名城整个 保护不住，常常只成为一面‘名城’招牌，许多历史 街区受到‘建设性破坏’，历史风貌遭到严重破坏。”[2] 为了将历史文化名城保护落到实处，从 20 世纪 90 年 代中期开始，我国将历史街区作为历史文化名城保护 的重点内容之一。2002 年，修改后的《中华人民共和 国文物保护法》提出了“历史文化街区”的法定概念， 在法律层面上强调了历史街区保护的重要性。随着城 市建设速度的进一步加快，位于绍兴市区最繁华的两 条商业街—解放南路和中兴南路之间的鲁迅路历史 街区的区位价值凸显。鲁迅路历史街区是鲁迅青少年 时期生活的地方，这里激发了鲁迅创作的源泉，拥有 深厚的人文底蕴和丰富的文物资源②，但长期以来由于 绍兴只对文物保护单位进行保护，大量民居因整治不 力已被破坏，难以反映鲁迅笔下的历史风貌。如何在 保护历史街区风貌的前提下合理利用这些资源，激发 街区活力，是当时鲁迅路历史街区保护急需解决的问 题。因此，绍兴市政府将街区的保护工作交给了下属 的文化旅游集团公司，2002 年又成立了鲁迅故里有限 公司负责具体操作街区的整治工程。2002 年，依据《绍 兴鲁迅故里历史街区保护规划》，街区正式被命名为“鲁 迅故里”。 2 保护历程与实施现状 2.1　2000 年现状 在编制 2000 年鲁迅故里保护规划时，鲁迅故里街 [ 文章编号 ] [ 基金项目 ] [ 作者简介 ] 1006-0022(2015)01-0134-06　[ 中图分类号 ]TU984.199　[ 文献标识码 ]C “十二五”国家科技支撑计划课题项目 (2012BAJ22B03) 丁　亮，同济大学建筑与城市规划学院博士研究生。 1352015 年第 1期 第 31 卷 区已经遭到了一定程度的破坏：鲁迅中 路已经由 4 ～ 5　m 的小路拓宽为 20　m 左右的机动车道；1973 年兴建的鲁迅纪 念馆陈列厅与传统建筑风貌格格不入， 被形容为“穿着西装戴毡帽”；1981 年， 为纪念鲁迅诞辰一百周年，在鲁迅中路 兴建的“咸亨酒店”体量较大，导致部 分民居被拆除，酒店北面和东面也有数 幢修建于新中国成立以后的现代建筑； 鲁迅中路 ( 解放南路和新建南路段 ) 南部 的沿街商业建筑和百草园公寓均为现代 建筑；位于东咸欢河和中兴南路西南侧 的原市委党校也占用了鲁迅故里东北角 的一处用地。 但总体上来说，此时的鲁迅故里整 体风貌保存尚好。街区内的明清及民国 时期的建筑虽然只占到 37.23％，但是如 图 1 所示，新中国成立以后的新建筑除原 市委党校、鲁迅纪念馆、咸亨酒店及其 东侧的 20 世纪 70 ～ 80 年代的住宅外 基本为传统风貌建筑，建筑体量与明清、 民国建筑较协调。其中，咸亨酒店虽然 建于 1981 年，但是通过将酒店品牌与鲁 迅作品相结合进行设计，已经成为了“传 统风格与时代特征相结合，融名城、名士、 名酒风情于一体的名店，在国内外都享 有较高声誉……已与鲁迅故居、百草园、 三味书屋、土谷祠等文化遗产，共同构成 了解读鲁迅的原典钥匙”③；位于鲁迅故 里最西端的鲁迅文化广场是 1986 年借鲁 迅逝世 50 周年活动之际，由著名作家巴 金、萧军和黄源等共同倡议发起、由群众 集资建造的，其由高 3.18　m 的鲁迅铜像、 方形广场、香樟树及周边 20 世纪 70 ～ 80 年代的传统建筑围合的空间组成，已 成为鲁迅故里的标志性场所之一。 2.2 两版保护规划 2.2.1　2000 年版的保护规划 2000 年编制的《绍兴鲁迅路历史街 区保护规划》( 以下简称“2000 版规划”) 是在全国兴起历史街区保护、大规模建 设性破坏