“保护”和“破坏”的博弈-对鲁迅故里保护历程的反思.pdfVIP

  • 31
  • 0
  • 约9.79千字
  • 约 6页
  • 2017-04-26 发布于北京
  • 举报

“保护”和“破坏”的博弈-对鲁迅故里保护历程的反思.pdf

“保护”和“破坏”的博弈-对鲁迅故里保护历程的反思.pdf

134 □ 丁 亮 “保护”和“破坏”的博弈 —对鲁迅故里保护历程的反思 1 缘起 绍兴是第一批国家历史文化名城之一,水乡风貌 特色浓郁,文物古迹众多。1979 年绍兴城市总体规划 中就提出将“以水乡、文化胜迹著称的旅游城市”作 为城市性质之一,明确“现有河道不能再填”,刹住了“填 河筑路”之风,并着手对河道进行恢复和保护。20 世 纪 80 ~ 90 年代绍兴先后修复了沈园、大通学堂、越 王台、吕府、周恩来祖居、王羲之故宅及蔡元培故居 等文物建筑,并划定了国家级和省级文物保护单位的 保护范围与建设控制地带。但由于受当时的保护思想 制约和大规模城市建设的影响,名城保护仅停留在对 河道及文物保护单位进行保护的层面上,致使古城格 局和风貌遭受了一定程度的损害。20 世纪 90 年代初, 古城内 34 幢高层建筑打破了“古城自古以来以‘三山 二塔’①为制高点与一二层传统民居构成的错落有致的 轮廓线”[1],传统建筑被大量拆除。 这一时期,绍兴历史文化名城保护中出现的问题 代表了我国名城保护的共同问题,即“历史文化名城 保护表面上是整个名城保护,其结果往往是名城整个 保护不住,常常只成为一面‘名城’招牌,许多历史 街区受到‘建设性破坏’,历史风貌遭到严重破坏。”[2] 为了将历史文化名城保护落到实处,从 20 世纪 90 年 代中期开始,我国将历史街区作为历史文化名城保护 的重点内容之一。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档