20 世纪后期国外政治人类学研究的趋向.pdfVIP

20 世纪后期国外政治人类学研究的趋向 20 世纪后期国外政治人类学研究的趋向 董 　建　辉 　　提　要　20 世纪后期 ,政治人类学摆脱了以往专注于传统社会的局限 ,不仅传统村落和社区的政治组 织 ,而且现代工业社会中的政治制度 、国家与社会 、社会与其成员之间的权力关系等等都成为其关注的对象 。 在这种大背景下 ,政治人类学研究出现了三个主要趋向 :强调资本主义体系对全球的影响 ,重视弱势的边缘群 体研究以及关注当代国际性政治问题 。 　　关键词 　政治人类学 　资本主义 　边缘群体 　国际政治 　　中图分类号 　D0 　　政治人类学研究自 1940 年肇始至今 ,已取得 内部 ,由于实施西方的制度以及发展现代化 ,国家 长足的进展 ,集中体现在以下方面 :政治人类学初 的权威被不断强化 ,并且浸透到传统社会政治、经 步形成了自己的一套理论体系 ,其研究主题、理论 济生活的各个领域 ,结果导致一方面部落、族群和 和方法都呈现出多样化和不断更新的特点 ,并引 民族间的纷争不断 ,另一方面地方社会和国家政 起了其他相关学科如政治学、社会学的重视 ;政治 府间的冲突日益加剧。面对这一系列新的变化 , 人类学研究从欧美国家扩展到世界各主要大学和 从 20 世纪 60 年代末期开始 ,政治人类学逐渐将 相关研究机构 ,开设这门课程的院校与日俱增。 目光转向这些发展中国家部落群体的政治整合和 20 世纪后期 ,伴随着世界政治格局的变化和人类 政治分化的研究 ,以考察处在现代国家情境下的 学学科本体的发展 ,作为分支学科的政治人类学 部落社会和国家政府之间的互动关系。 在研究对象上摆脱了以往专注于传统社会的局限 在此过程中 ,政治人类学家注意到一个现实 , 性 ,不仅传统村落和社区的政治组织 ,而且现代工 即传统人类学所研究的几乎所有地域社会 ,如今 业社会中的政治制度、国家政权与地方社会、社会 都已融入世界性的资本主义体系当中 ,而且大都 与其成员之间的权力关系等等都成为政治人类学 集中在所谓“第三世界”的发展中国家。由于发达 关注的对象。在这种大背景下 ,20 世纪 70 年代 的“第一世界”国家以友好合作的名义将资本主义 以后的政治人类学研究出现了三个主要趋向 :强 的经济和技术体系引入这些发展中国家 ,结果导 调资本主义体系对全球的影响 ,重视弱势的边缘 致后者内部出现了各种意想不到的混乱 ,包括社 群体研究以及关注当代国际性政治问题。 会政治冲突、文化断裂和新的社会阶层化等 ,其传 统道德和价值体系受到挑战。此一现实促使政治 一 、强调资本主义对传统社会的影响 人类学家开始反思 ,重新思考他们以前考察这些 　　传统的人类学集中研究被隔离、静止不前、具 传统社会时所采用的理论与方法。他们认识到 , 有均质性和封闭的部落社会