一名法官的蜕变之路.docVIP

一名法官的“蜕变”之路 2011年6月10日 09:42 中国纪检监察报 　　他学识渊博，是众人眼中的“业务模范”，多次立功受奖，最终却误入歧途 　　法官与囚徒，台上与台下，虽仅有几步之遥，中间却横亘着万丈深渊 　　一笔725万元的巨额贿赂，使他从受人尊敬的高院法官，沦为身陷囹圄的无期囚徒 一名法官的“蜕变”之路 ——海南省高级人民法院原审判员肖介清受贿案剖析 李文君　记者 胡庆魁 　　2010年9月8日，肖介清又一次来到他工作了12年的法庭。法袍、法槌、国徽，眼前的这一切对他而言再熟悉不过了。只是这一次，他并不是穿着法袍坐在高高的审判台上，而是在两名法警的押解下，戴着沉重的手铐，缓缓地走向被告席…… 　　法官与囚徒，台上与台下，虽仅有几步之遥，对肖介清而言，中间横亘着的却是万丈深渊。对所有手中握有权力的人来说，这一场景都不啻于一记振聋发聩的警钟。 　　审视肖介清堕落的轨迹，我们不难发现，和大多数职务犯罪者一样，他走的是一条“奋斗———成就———堕落”的老路。 　　从光荣沦为可耻，从受人尊敬到遭人唾弃，肖介清由高院法官到无期囚徒的蜕变，值得我们深思。 　　 　　内心失衡的天平，将他重重砸倒 　　 　　“这些人是做生意的，一年的收入上亿，我开口要个几百万就是上千万对他们来说也是小意思” 　　 　　肖介清出生在湖北农村，家境贫寒，后经勤奋努力，成为一名令人羡慕的法官。在职业生涯的大部分时间里，他曾刻苦钻研业务，专著论述不断，多次立功受奖，成绩斐然。 　　然而，随着时间的推移和职务的晋升，身处法与权、法与钱、法与情的纠结与斗争中，肖介清对社会上的不正之风以及一些腐败现象的态度却悄然发生了变化，他渐渐地由愤恨到“理解”，进而开始效仿。 　　“认为自己得到的回报与付出太不成比例。”作为手握大权的刑事审判庭法官，肖介清的心理开始失衡。 　　2006年，一起非法经营案上诉至省高院，身为该案二审审判长的肖介清暗自兴奋：“机会来了！” 　　肖介清在案发后供述：“该案的被告都是境外的，以后都回去了，谁也找不到他们。而且这些人是做生意的，一年的收入上亿，我开口要个几百万就是上千万对他们来说也是小意思。” 　　于是，肖介清收受了当事人李某某、陈某某、黄某某等人家属的725万元巨款，并在二审中滥用审判权进行改判：李某某的刑期由一审的14年改判为9年，陈某某由8年改判为2年3个月，黄某某由12年改判为4年6个月，三人的罚金也由1335万元改判为770万元。在该院刑事审判庭庭长贾某（另案处理）迟迟不将合议庭意见提交审判委员会的情况下，肖介清又从中牵线，让行贿人给贾某送了50万元。 　　如果说司法是公平正义的最后一道防线，那么法官就是这道防线上的守护者，本应运用法律划分曲直、惩恶扬善、定纷止争。然而，在公平正义的天平上，肖介清一心想的是私利，在金钱砝码面前失去了平衡。最终，这座失衡的天平也把肖介清自己重重地砸倒了。 　　 　　司法良知的缺失，将他引向深渊 　　 　　渊博的学识、丰富的经验和扎实的业务，反而成为他妄图逃避法律制裁的手段 　　 　　了解肖介清的人都知道，他曾师从中国刑法学界赫赫有名的教授，获得某名牌大学刑法学专业的硕士学位和博士学位。同时，肖介清又在司法系统工作了20年，一直都是单位里的业务骨干。 　　疑问在所难免：这样一位法学博士怎么会知法犯法呢？ 　　表面上看，肖介清是一个“懂法”之人，他精通法律条文，深谙各种司法技巧。事实上，肖介清却是真正的“不懂法”。因为，司法良知远比法律知识更加重要，学法、司法之人如果心中没有公平正义，不能真正理解法律条文背后蕴藏的法律精神和法律原则，法律适用就可能有失公允，法律解释就可能不够公正，自由裁量就可能随心所欲。 　　对肖介清而言，渊博的学识、丰富的经验和扎实的业务没有始终成为守护和伸张正义的工具，而是成为他妄图逃避法律制裁的手段。 　　除了精心挑选行贿人之外，肖介清在行贿前的准备、受贿全过程、隐匿赃款等各个环节都预先采取了反侦查措施，可谓机关算尽——— 　　在与行贿人联系时，肖介清均采取单线联系的方式，并且都是使用公用电话或是新买的手机号，以防留下证据； 　　受贿前，他向湖北咸丰老家多名亲友借身份证，在北京、重庆、海口等地多家银行开户以备存入赃款； 　　在办理银行相关业务时，全部手续均指使亲友办理，自己未在任何银行资料上留下笔迹…… 　　然而，魔高一尺，道高一丈；手莫伸，伸手必被捉。肖介清机关算尽仍难逃法网追踪。但令人可叹可笑可气的是，即使到此刻，他仍不思悔改。在公开庭审时，肖介清拒绝律师替他辩护，而是侃侃而谈为自己做无罪辩护。 　　司法良知的缺失，导致肖介清的法律专业知识异化，在利益的诱惑和欲望的牵引下，他背离了法律精神的本质，最终把自己引向了犯罪的深渊。 　　 　　审判机制不健全和监督缺位，使他