唐诗选本整理.docVIP

一，《箧中集》，唐元结撰，一卷。《四库全书·箧中集提要》：“是集成于干元三年，录沈千运、王季友、于逖、孟云卿、张彪、赵微明、元季川七人之诗，凡二十四首。前有《自序》称：‘已长逝者，遗文散失，方阻绝者，不见近作，尽箧中所有，总编次之，名曰《箧中集》。’其诗皆淳古淡泊，绝去雕饰，非惟与当时作者门径迥殊，即七人所作，见于他集者亦不及此集之精善，盖汰取精华，百中存一，特不欲居刊薙之名，故托言箧中所有，仅此云尔” 是集选唐诗人七家：其中孟云卿五首，沈千运、张彪、元秀川各四首，赵微明三首，王季友、于逖各二首，凡二十四首，皆为五言古诗。 兹录《箧中集序》如下： 元结作《箧中集》，或问曰：公所集之诗，何以订之，对曰：风雅不兴，几及千岁，溺于时者，世无人哉。呜呼！有名位不显，年寿不将，独无知音，不见称显，死而已矣。谁云无之，近世作者，更相沿袭，拘限声病，喜尚形似。且以流易为词，不知丧于雅正。然哉彼则指咏时物，会谐丝竹，与歌儿舞女，生污惑之声于私室可矣。若今方直之士，大雅君子，听而诵之，则未见其可矣。吴兴沈千运，独挺于流俗之中，强攘于己溺之后，穷老不惑，五十余年，凡所为文皆与时异，故朋友后生，稍见师效，能侣类者，有五六人。呜呼，自沈公及二三子，皆以正直而无禄位，皆以忠信而久贫贱，皆以仁让而至丧亡，异于是者，显荣当世，谁为辨士，吾欲问之，天下兵兴，于今六岁，人皆务武，斯为谁嗣。已长逝者，遗文散失，方阻绝者，不见近作，尽箧中所有，总编次之，命曰《箧中集》。且欲传之亲故，冀其不忘于今。凡七人，诗二十四首。时干之三年也。 二，《河岳英灵集》，唐殷璠撰，上、中、下三卷。《四库全书·河岳英灵集提要》：“《河岳英灵集》，三卷，唐丹阳进士殷璠编。自常建至阎防二十四人，诗二百三十四首，仿锺嵘《诗品》之体，姓氏之下，各着品题，虽不显言次第，然篇数无多，而分上、中、下卷，其人又不甚叙时代，毋亦隐寓锺嵘三品之意乎？《通考》作二卷，盖误也。其《序》谓爰因退迹，得遂宿心，盖不得志而着书者。故所录多淹蹇之士，所论多感慨之言，而《序》称名不副实，才不合道，虽权压梁窦，终无取焉，其旨可知也。” 是集选唐诗人二十四人，其中王昌龄十六首，常建、王维各十五首，李颀十四首，李白、高适、崔国辅各十三首，储光羲十二首，刘眘虚、崔颢、陶翰各十一首，薛据十首，王湾八首，岑参、贺兰进明、卢象各七首，张渭、王季友、綦毋潜、孟浩然、崔署、祖咏各六首，李嶷、阎防各五首。 兹录《河岳英灵集序》如下： 夫文有神来、气来、情来，有雅体、野体、鄙体、俗体。编纪者能审鉴诸体，委详所来，方可定其优劣，论其取舍。至如曹、刘诗多直语，少切对，或五字并侧，或十字俱平，而逸驾终存。然挈瓶肤受之流，责古人不辩宫商征羽，词句质素，耻相师范，于是攻异端，妄穿凿，理则不足，言常有余，都无兴象，但贵轻艳，虽满箧笥，将何用之。自萧氏以还，尤增矫饰。武德初，微波尚在，贞观末，标格渐高，景云中，颇通远调，开元十五年后，声律风骨始备矣。实由主上恶华好朴，去伪从真，使海内词场，翕然尊古，南风周雅，称阐今日。璠不揆，窃尝好事，愿删略群才，赞圣朝之美，爰因退迹，得遂宿心。粤若王维、王昌龄、储光羲等二十四人，皆河岳英灵也，此集便以“河岳英灵”为号，诗二百三十四首，分为上、中、下卷，起甲寅，终癸巳，论次于叙品藻，各冠篇额，如名不副实，才不合道，纵权压梁窦，终无取焉。唐丹阳进士殷璠。 三，《国秀集》，唐芮挺章撰，上、中、下三卷。《四库全书·国秀集提要》：“《国秀集》，三卷，唐国子进士芮挺章选，前有旧序，谓是集编于天宝三载，凡九十人，诗二百二十首。宋元佑间，曾彦和跋云：‘名欠一士，诗增一篇。’明毛晋校刊，复谓虚列三人。今按编内，实八十五人，诗二百十一首，晋未及详检也。唐以前编辑总集，以已作入选者，始于王逸之录《楚词》，再见于徐陵之撰《玉台新咏》，挺章亦录已作二篇，盖仿其例，然文章论定，自有公评，要当待之天下后世，何必露才扬已，先自表章？虽有例可援，终不可为训。旧序一篇无作者姓氏，陈振孙谓为楼颖所作。颖，天宝进士，其诗亦选入集中。考梁昭明撰《文选》，以何逊犹在，不录其诗，盖欲杜绝世情，用彰公道。今挺章与颖，一则以见存之人采录其诗，一则以选已之诗为之作序，后来互相标榜之风，已萌蘖于此，知明人陋习，其来有渐，非一朝一夕之故矣。以唐人旧本所选，尚多可采，仍录存之而特着其陋，以为文士戒。集中字句，多有与他本互异者，疑当时传本不同，兹缮录并仍其旧云。” 细考《国秀集》，发现录唐诗人八十五人，诗二百十八首。其中卢僎十三首，崔颢、王维、孟浩然各七首，宋之问、孙逖、徐安贞、崔国辅各六首，杜审言、沈佺期、张说、张谔、徐九皋、阎宽、楼颖、崔曙、王昌龄各五首，李峤、李颀各四首，刘希夷、张九龄、薛奇章、贺朝、徐晶、王之涣各三首，余皆一首二首。 兹录《国秀集》序如下： 昔陆平原之论