1-203年度《课题论证》活页.docVIP

PAGE  PAGE 6 项目登记号 项目序号 国家社会科学基金项目通讯评审意见表 评价 指标权重指标说明专 家 评 分选题3主要考察选题的学术价值或应用价值，对国内外研究状况的总体把握程度。10分9分8分7分6分5分4分3分论证5主要考察研究内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处。10分9分8分7分6分5分4分3分研究基础2主要考察课题负责人的前期相关研究成果和主要参考文献。10分9分8分7分6分5分4分3分综合 评价是否建议入围A.建议入围 备注 评审专家（签章）：说明：1.本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。项目登记号和项目序号不填。 2.请在“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈，不能漏画，也不能多画，权重仅供参考；如建议该课题入围，请在“综合评价”栏A上画圈，不建议入围的不做标记。“备注”栏可简要填写需要说明的其他事项或不填写。本表须评审专家本人签字或盖章有效。 国家社会科学基金项目《课题论证》活页 课题名称：西部民族地区农户土地利用行为差异及其影响研究1、本课题国内外研究现状述评及研究意义 1.1 选题背景及研究意义 1979年农村经济体制改革以来，农村进行生产经营的农户重新成为我国农业生产经营与农村社会经济活动的主体，随着经济体制改革的深入，农户土地利用行为与农村土地资源利用、土地资源演变、农村可持续发展等方面的联系日益紧密。农户土地利用的态度和行为方式不仅是农村农业生产经营增长速度的直接决定因素，而且关系到农村土地利用格局优化与可持续发展。因此，从微观主体——农户土地利用行为阐明农村土地利用变化的机制，对于认识和理解农村土地利用的变化特征和过程、调控农户土地利用行为和优化农村土地利用格局，具有重要的理论与现实意义。 从国内的情况看，多数研究成果标明少数民族农户千百年形成的生产方式，在许多民族那里是一种几乎与“民族特性”或“民族文化”粘合在一起的习惯，很难改变。按照多数专家的看法，“民族特性”或“民族文化”的核心内涵是定居务农，安于现状；消费方式也多半停留在自给自足、自我消费的层次，且大多只维持在大致温饱的较低水平。开展少数民族地区土地利用/覆被变化及其驱动力研究对改善少数民族地区合理利用有限土地资源及其可持续发展具有重要意义。 目前，我国西部少数民族地区LUCC研究主要运用GIS、3S技术进行自然因素、社会经济因素、人口变化、气候变化和人类的社会经济活动等宏观驱动力分析，但从土地利用的微观主体——农户行为，尤其是从不同民族农户行为角度入手进行土地利用/覆盖变化驱动力研究较为鲜见。笔者观察每个民族独特的发展历史与生存环境形成了其独特的生活生产方式，而这些独特性也在社会发展中不断变化。本课题在新疆伊犁州根据自然地理条件，民族结构选取典型的研究区，在了解土地利用变化的基础上，对不同民族进行农户问卷调查，分析不同民族农户土地利用行为的特征和差异，并及其对土地利用变化的影响程度进行计量分析。因此，研究各民族土地利用驱动因素和变化趋势对制定区域可持续发展政策具有重要意义。 1.2国内外发展现状与趋势 1.2.1国内外发展现状 从研究视角来看，主要是从农户土地利用决策行为入手分析影响土地利用变化的主要因素。从农户行为研究角度分析中获取人类活动，人文经济等方面信息获得比其他遥感的土地变化分析具有一定的优势。从研究土地变化影响因素分析上，关于微观因素影响下农户行为对土地利用变化的影响研究比从宏观因素引起的土地利用转换研究多。 从研究内容来看，主要是从农户土地利用行为对土地用途变更和土地集约程度变化的影响研究。对土地用途变更的研究，有学者由于受到人口和生计压力的影响，同时还分析了政策环境和社会经济对住户土地利用变化的影响。有从土地细碎化的角度出发在南亚有研究表明人口增长和非农就业机会匮乏等是该区域土地细碎化的主要驱动力。土地利用变化不仅包括土地用途变更，还包括土地集约利用的变化由于农业技术的提高和人口的增长，农地被蚕食，土耳其就有对农业土地集约利用程度变化的进行了分析。 从研究方法来看，主要利用统计分析和计量模型分析方法来对农户土地利用行为及其土地利用变化影响进行分析和测算。采用统计分析方法来分析土地利用的研究都注重比较分析的运用，通过利用统计分析方法研究农户土地利用行为影响因素与土地利用变化之间的关系。计量模型分析方法上，国内外学者提出了多种计量模型分析，如Logistic回归模型、Tobit模型、农户Agent强化学习（Reinforcement Learning）模型，Multi-Agent System (MAS)模型，运用这些模