事故和其产生原因分析.pptVIP

染整安全培训 2010年4月;第一节 事故及其产生原因分析;;（1） 物理性危险、危害因素; 物理性危险、危害因素; 化学性危险、危害因素 ; 心理、生理性危险、危害因素;2 按照事故类别进行分类;3 按伤害程度分类 （1）轻伤：损失工作日 105天的伤害 （2）重伤：损失工作日=105天的伤害 （3）死亡：发生事故当即死亡，包括急性中毒死亡，或受伤后30天内死亡的事故。或损失工作日6000天。;4 按事故严重程度分类 1 轻伤事故：只发生轻伤的事故； 2 重伤事故：发生了重伤，但没有死亡的事故； 3 死亡事故：一次事故中死亡1-2人的事故； 4 重大死亡事故：一次事故中死亡3-9人的事故； 5 特大死亡事故：一次事故中死亡10人及其以上的事故 6 特别重大死亡事故：符合下例情况之一的情况: ?民航事故：客机机毁人亡，死亡 ≥ 40人； ?专机、外航：在中国境内机毁人亡； ?铁路、水运、矿山、水利、电力事故：一次死亡 ≥ 50人或一次经济 损失 ≥ 1000万； ?公路和其他事故： 一次死亡 ≥ 30人 或 一次经济损失 ≥ 500万； ?急性中毒事故：一次造成职工和居民中毒 ≥ 100人 ； ;5 按事故经济损失分类 1 一般损失事故：损失1万元； 2 较大损失事故：损失10万元； 3 重大损失事故：损失100万元； 4 特大损失事故：损失100万元。;6 参照卫生部、原劳动部、总工会等颁发的《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》，将危害因素分为生产性粉尘、毒物、噪声与振动、高温、低温、辐射（电离辐射、非电离辐射）、其他危害因素等七类。;（二）中油集团事故分类 1 按事故性质分 责任事故：可以预见、防止和避免，但由于人为不安全行为或管理疏漏而没有采取预防措施而造成的事故。 非责任事故：自然灾害事故和技术事故。由于人们的认识水平和科学技术达不到应有的能力，由不可抗力等原因造成的无法避免的事故。 2 按事故伤害程度分 轻伤事故、重伤事故、死亡事故、重大死亡事故和特别重大死亡事故。 ;3 按事故等级分 小事故：一次轻伤1-2人；经济损失5万元； 一般事故：轻伤3-10人；重伤1-2人；经济损失5-30万元； 重大事故：轻伤=11人；重伤3-10人；死亡1-2人；经济损 失100万元； 特大事故：重伤=11人；;;1. 事故直接原因--不安全行为;2.直接原因--不安全条件;(二) 间接原因--真正的原因;根本原因——缺乏控制 间接原因滋长了低标准行为和条件，然而，这些不是“原因——结果”这一关联的开端。因果链表明支配事故/事件的根源是缺乏控制，这是根本原因。因此，必须针对根本原因建立一套标准，并按照此标准进行系统地检查 。;一、事故情况　　1994年3月13日，某建筑公司承建的四季青滨河新产业技术楼东楼地下室，搭设灯顶板用满堂红脚手架作业中，安全了望员民工王某被突然飞来一根4米多长的钢管戳中上腹部，经抢救无效死亡。　　　;　　　　当天民工负责人指派王和A、B等人搭设地下室的脚手架，并责成年龄较大的王为安全了望员。下午四时许，因架子用钢管还差几根，A、B两人上地面取来钢管后，A站在地面平台上，B站在距A约2．5米处，低于平台约3米，距地下室底约4米的力墙的模板边架上。两人拽着一根4米多长的钢管，上端由A拿着贴在平台边侧，下端由B拿着搁在墙沿铁板上。这时，A问地下室负责安全了望的王：“下边有人吗?”王答：“没人，你搁吧。”A便把钢管上端向下一推，使钢管与垂直线形成约40°角倾斜由西往东下滑。因地下室距墙2米多远。1．1米高处有南北走向的双道脚手架横杆(钢材)，当钢管与横杆碰擦后，改变了原下滑运行角度，并因惯性力作用使钢管接近水平线飞出十几米远，像一支镖枪，正好戳中站在那儿的安全了望员王的上胸。事故调查中，经模拟试验，确证其过程属实。　;　二、评析　　这是一起不该发生的事故。在国家颁发的《建筑安装工人安全技术操作规程》中，甲、乙双方签订的架子工“责任书”及施工现场公布的工地安全措施里都明确规定：禁止在高处抛扔物体。若三人不图省力，将管传递下去，事故是可以避免的。王身为安全了望员，如能尽责制止违章作业，增强自保意识，是可以免受其害的。只因该企业的安全制度与安全组织，仅仅停留在形式上，未能落到实处，结果发生死人事故。这起事故告诉我们：工作规程是生命，责任管理必须逐级落实。　;第二节 事故致因理论; 防止事故，首先必须弄清事故发生和控制原理，即事故预防原理。 所谓事故预防原理，主要是阐明事