中小学教育质量监测态势与实证研究(王旭东-温州教育评估院)综述.pptxVIP

中小学教育质量监测态势与实证研究(王旭东-温州教育评估院)综述.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中小学教育质量监测态势与实证研究(王旭东-温州教育评估院)综述

教育质量监测与实证研究; 一、内容:由学业成绩评价转向综合素质评价 二、性质:由行政性评价转向学术性评价 三、功能:由宏观甄别式评价转向全面精细化评价 ; 一、内容: 由学业成绩评价转向综合素质评价 ;特点;数学试题(举例);评分标准的思考:;(二)国家学业监测;有质量的教育旨在将学习者培养成为兼具个体、家庭成员、社会成员和全球公民四种角色能力的人; 有质量的教育构建的是知识、生活技能、态度和价值观并提供可持续发展的能力。;教育部中小学教育质量综合评价指标框架2013年6月;中国学生发展核心素养框架(教育部专家讨论稿);(三)省级教育质量综合评价;维度;2014年省测相关指数具体测评内容;温州中小学四维评价;(四)监测结果举例; 有什么样的质量观,就会有什么样的指标。 有了什么指标,就会有什么样的追求行为。;二、性质: 由行政性评价转向学术性评价;(一)研究影响学业成绩的因素;影响学业质量因素;(二)研究因素之间的关联; 在大数据时代,超市老板都能预测少女怀孕! 我们有哪些教育教学数据? 我们能做哪些关联分析?;在我们学校: 哪些因素已经被我关注? 哪些因素被我们忽略? 哪些因素是影响我校学生成长的主要因素? 我们围绕这些相关因素该做些什么? ;三、功能: 由宏观甄别性评价转向精细诊断性评价;(一)学业质量三维精细化评价模型;;重考试:甄别功能 被极端化 轻诊断:诊断反馈指导功能被忽略了 匆匆改卷 没有全面采集数据 没有多维度细化统计 哪些学生有问题或优势(who)? 问题和优势在哪里 (where) ? 可能原因是什么(why) ? 学情:宏观 粗略 模糊 感性 措施:虚大空 不具体 难操作 后效: 师生精力平均化,有限的时间没花在最需要的地方! 高负担 低效益 脑力劳动者 体力劳动者 提倡:模糊评价 精细诊断 有效教学 低负高效;学业质量三维精细化评价数据模型;;数据再处理2;学业质量三维差异分析法;(三)学科内部分析;2、模块单元分析;3、试题分析;(4)客观题分析;(四)群体维度分析;1、班级分析;学科等第群体表现;学科等第群体表现;总分等第群体表现(高三文科语文);4、边缘生学科均衡性分析;题号;题号;需要清晰的学情账目; 备课组: 共性优势 总结经验 发扬光大 共性问题 集体教研 一起改进 班级差异 交流分享 共同提高 层次差异 分层分类 各个突破 ;教师个人 我教的学生学科内部优势在哪里? 我教的学生学科内部问题在哪里? 我教的优生问题在哪里? 我教的后进生增长点在哪里? 我因材施教了吗? 我的学科教学技艺优势在哪里? 我的学科教学技艺问题在哪里?;粗略 模糊 感性 低效 难受 ; 基于实证的研究是教学改革的发展趋势。教育科学研究要基于实证才能真正为教育政策、教学改进服务。 ;(五)案例分享;案例1: 一模一样猜中的题目 为什么出乎意料?;案例2: 为什么主观题满分率很低?;层次; 教学细节 读标题、读重要句子、读重要段落、读课本 写关键词、写重要句子、写重要段落 先写概要 再口头回答 先回答后 再梳理书写;案例3: 传统的作文批改方式需要改进吗?;写作常态批阅;写作评改建议之一;案例4: 一堂好课为什么没有达成好效果? ;1、问题与初步分析: (2010温州)江心屿是国家4A级旅游风景区,岛上有榕树、樟树、蕨类植物、水生植物及其他多种生物。江心屿上所有生物构成( ) A、种群 B、群落 C、生态系统 D、 植被;初步分析 现象:学生难以区生态系统和群落 原因:学生角度: 逻辑结构混淆 判断依据不明确 教师角度: 复习课结构梳理不佳 强化章节知识结构 弱化概念关系结构;2、课堂调研《种群、群落、生态系统的复习》;活动3:课堂练习(巩固种群、群落和生态系统区别);3、再度诊断寻因;4、教学改进;基于数据实证的校本教研模式;结束语;面对教育评价的变革 ——我们的思考

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档