国际经济合作第4章国际工贸合作(修改稿).pptVIP

第四章 国际工贸合作;教学要求;2005年中国对外贸易发展状况 ;2005年加工贸易情况 ;2005年一般贸易情况;2008年中国对外贸易发展状况 ;2008年中国对外贸易发展状况;2008年中国对外贸易发展状况;2012年中国对外贸易情况;外贸依存度与对外贸易结构;广州对外经济贸易 情况;广州市一般贸易和加工贸易;2008年广州外贸情况;2012年广州外贸情况;国际贸易的几个术语;OEM、ODM和OBM的区别;OEM、ODM和OBM的区别;OEM、ODM和OBM的区别;OEM、ODM和OBM的区别;OEM、ODM和OBM的区别;案例1：外商定牌加工侵权案;2004年12月20日，泓信公司报关时，广州海关发现该批货物标注的“HENKEL”商标，与深圳市恩同实业有限公司（以下简称“恩同公司”）已经在同类产品注册备案、受海关保护的注册商标相似。 广州海关立即与恩同公司取得联系，确认这些货物并未经该公司授权生产，而且在产品本体和包装上仿冒了他们的产品。 ;两天后，恩同公司向广州海关提交了采取知识产权保护措施申请书，请求扣留侵权嫌疑货物。 因此，广州海关认定泓信公司的货品侵权，并于2005年3月30日对该批货物作没收并处罚款人民币2万的行政处罚。 泓信公司不服广州海关的处罚，向广州市中级人民法院提起了行政诉讼。 ;泓信公司认为其作为定牌加工人，相当于委托人设的一个生产加工车间，按照国际惯例，这视同为中国的工人在外国生产，和中国市场毫无关系。 史丹利公司是商标的合法权利人，产品出口到阿联酋销售，并不在中国市场销售和使用，自己作为OEM（即定牌加工，原厂委托制造）一方不侵权。 ;另外，泓信贸易公司以其申报出口的商品是贴牌加工产品，不存在侵权的故意，不是《商标法》上的“使用行为”，没有在国内销售，不会造成公众意识混淆等为由，主张其不存在侵犯恩同公司的商标专用权。 你是否同意这种看法？你的理由是什么？ ;广州海关在答辩状中辩称，商标专用权具有地域性，“HENKEL”商标即使已被史丹利公司在阿联酋合法注册，该公司因注册享有的法律权利也仅在阿联酋国内，并不延伸到中国。 恩同公司于2002年依法注册了“HENKEL”商标，商标核定使用商品为第11类车辆灯、车灯、车辆照明设备灯等产品，该公司并于同年办理了“HENKEL”商标专用权在海关总署的备案手续。 因此，在中国，恩同公司是“HENKEL”商标的合法注册人，享有商标专用权，受到国内有关法律法规的保护。;按照《中华人民共和国知识产权海关保护条例》规定，在中国境内相同商品上使用“HENKEL”商标，应当获得恩同公司或其授权人的许可。 在未取得恩同公司的许可下，泓信公司在货物本体和外包装上使用了“HENKEL”标识，侵犯了恩同公司的注册商标专用权货物。 ;一审广州中院判广州海关胜诉。 泓信公司不服，继续上诉。 2006年3月，广东省高院受理了这起官司。4月27日，法院做出判决。 法院认为，泓信公司侵权证据确凿，按照《中华人民共和国知识产权海关保护条例》，国家禁止侵犯知识产权的货物进出口，海关可以依照有关法律和条例对涉嫌侵权货物进行扣留调查。 ;分析与说明;;;;为了避免牵扯到商标侵权纠纷，国内各OEM企业在与国外委托方签加工合同前，除了严格审查其是否为合法的商标权利人、委托方在产品最终到达地是否拥有商标权以及授权加工的品牌与其获准注册的品牌是否完全一致外，还要上海关总署的网站查一下商标备案信息，确定该外商已经在国内注册了同款商标，或者该商标在国内完全没有被注册。 如果在国内已注册了相同的商标，则应该先与国内的商标持有人进行沟通，避免发生纠纷。 资料来源： ;案例2:加工贸易的初步认识;;;;;问题1：企业承担角色分析;2009年10月的加工业务，A公司既是经营企业，又是加工生产企业；B公司为加工承揽企业。 2009年11月的购销业务，A公司应理解为经营单位；C公司则既是经营企业，又是加工生产企业。 2009年12月的进料加工业务，A公司为经营企业；D公司则是加工生产企业。;通过上面的分析，我们可以看出： 在加工贸易业务中，企业的角色是变化的，加工贸易合同执行过程中，会发生保税加工货物在不同企业之间流转，只有认识企业承担的角色，才能正确处理加工贸易业务中的各种关系。;问题2：A与B的业务关系;;问题2：A与C的业务关系;;问题2：A与D的业务关系;A公司进口料件后，自己对进口料件不进行任何加工工序的加工生产，而是直接委托D公司加工生产，A公司与D公司之间的加工行为属于加工贸易中的异地加工。 即一个直属海关关区内的加工贸易经营企业，将进口料件委托另一个直属海关关区内的加工生产企业加工，成品回收后，再组织出口的加工贸易。 ;A公司内部串料加工;;A公司余料结转加工;;中华人民共和国海关对企业实施分类管理