全贴合OGS,GF,GFF等题库.ppt

;目录;1. 简介：屏幕的结构;G/F：CG+ITO film G/F/F: CG+ITO film+ITO film G/F2: CG+（2*ITO） fim G1F: （Cover+ITO） glass+ITO film G/G（G/G S , G/G D）:CG+ITO glass OGS（TOL） On Cell In Cell;2. 贴合技术的介绍： OGS;2. 贴合技术的介绍： OGS; 即cover glass + glass sensor 特点：一层glass sensor，ITO为菱形或矩形，支持多点触控。 优点：准确度高，透光性好，支持真实多点触控 缺点：开模成本高，打样周期长，可替代性差；受撞击Glass sensor 易损坏，并且Glass sensor 不能做异形；厚度较厚，一般厚度为1.37mm; 即cover glass + sensor film 特点：此结构使 用单层Film Sensor ，ITO 图案一般为三角形 ，支持手势但不支持多点触摸。 优点：成本低、时间短；透光性好，并且sensor 总厚度薄，常规厚度为0.95mm 。 缺点：以单点为主，不能实现多点触 控，抗干扰能力较差; 即：双层film 特点：此结构使用两层Film Sensor ，ITO 图??一般为菱形和矩形 ，支持真实多点。 优点：准确度较高，手写效果好，支持真实多点；sensor 可以做异形，开模成本低，时间短；总厚度薄，常规厚度为1.15mm ；抗干扰能力强。 缺点：透过率没有G+G 的高。;;3. 技术对比;屏幕的通透性：OGS＞（In-Cell，On-Cell）＞G2＞GG＞GF＞GFF。 轻薄程度：In-Cell＜OGS，On-Cell＜GF＜GFF＜GG 屏幕强度：GFF＞On-Cell＞OGS＞In-Cell 触控效果：严格意义上，OGS的触控灵敏度比On-Cell/In-Cell，但触控还与手机的系统等底层优化有关，像用了in-Cell的iPhone在触控体验上要比很多安卓手机强不少，GFF之流居于末端 成本技术难度：In-Cell/On-Cell的难度较高，成本也较高，其次是OGS/TOL，GFF的成本和技术难度最低所以大多用在千元机上。;OGS：LG NeXUS 5、小米 m2,3,4、魅族mx2,3、vivo x1、nubia z7、华为G500C、联想K860、酷派8730、酷派8720、OPPO Find5、朵唯L1、大神F2、华为荣耀X2、华为荣耀畅玩、联想黄金斗士S8、TCL么么哒3CS、美图M4、华硕zenFone5、中兴V5 MAX、神州W50 T2等较多、 GFF：魅蓝NOTE、米2A GG：iphone 4/4s、ipad ;*