PiCCO数据思路教程.pptVIP

PiCCO监护仪及临床应用; ;;PiCCO plus 连接示意图;弹丸注射 ;B. 动脉脉搏轮廓分析; 通过对分析每一次心脏跳动（beat by beat）时的动脉压力波型，得到连续的参数;PiCCO测量参数;PICCO参数分类;正常值范围;全心舒张末期容积（GEDV） 胸腔内血容积（ITBV） 在反映心脏前负荷方面不但敏感性和特异性优于常规使用的心脏 充盈压力 CVP + PCWP，而且也优于右心室舒张末期容积 2,3,5,6,8,9,13,14,23 ITBV和GEDV的显著优点是不受机械通气的影响，可以更准确地 反映前负荷的情况2,3,6,7,8,9,13,14, 23;压力和容量反映前负荷 2;压力和容量反映前负荷 1;; SVV 反映了心脏对因机械通气导致的前负荷周期性变化的敏感性。1,15,18,19,20 SVV 可用于预测扩容治疗对每搏量的提高程度。1,15,18,19,20;案例 1;血压;超声检查 = 心脏功能良好，左心室舒张末期容积（LVEDV）足够 此时已经补液 3487 ml; 由于存在持续性低血压，超声显示有良好的LVEDV，而且病人处于液体正平衡状态，因此开始使用去甲肾上腺素，结果; 心输出量;大量给液;补液后 SVV（每搏量变异）下降; 来自案例 1 的经验 病人生命体征（CVP）正常时，也有存在低CO的可能 低胸腔内血容积指数（ITBVi）和高每搏量变异（ SVV）可靠地说明前负荷低;“医学之欧姆定律”;案例 2;PICCO血流动力学参数;处理：给予去甲肾上腺素收缩外周血管 再次测量PiCCO数 值： BP 130/70mmHg HR 85次/分 CVP 7cmH2O CI 3.8/min/m2 ITBVI 850ml/m2 SVV 9% EVLWI 5ml/kg GEF 27 SVRI 1300 ;;全心射血分数（GEF） （经肺热稀释导管）;PICCO心肌收缩力指标;案例 3;处理：加快输液速度并给予多巴酚丁胺 再次测量PiCCO数 值： BP 120/70mmHg HR 100次/分 CVP 12cmH2O CI 4.2/min/m2 GEDI 685ml/m2 SVV 9% EVLWI 5ml/kg GEF 19 SVRI 1300 ;PICCO肺相关指标; 研究表明：ARDS的病人EVLW含量较高时，联合高频通气模式只是提高氧合。 EVLW正常或略有升高的急性呼吸衰竭病人，压力支持通气比控制通气的效果更好。 ;EVLW和氧合;Source Comparison Correlation Baudendistel et al, 1982, J Trauma 22: 983 X-ray score vs.EVLW* 77 % Sibbald et al, 1983, Chest 83: 725 comparison cardiac edema r = 0,66 comparison non cardiac edema r = 0,7 Sivak et al, 1983, Crit Care Med. 11: 498 X-ray score vs EVLW* 64 % ? X-ray score vs. ? EVLW* 42 % Laggner et al, 1984, Intensive Care Med. 10: 309 X-ray score vs. EVLW* r = 0,84 no / low / high PE, estimated by radiologists Halperin et al, 1985, Chest 88: 649 ? X-ray score vs. ? EVLW* r = 0,51 Haller et al, 1985, Fortschr. R?ntgenstr. 142: 68 X-ray score vs. EVLW* 66 % Eisenberg et al, 1987, Am Rev Resp Dis 136: 662 X-ray score vs. EVLW* 76 % Takeda et al,