价格法介绍.pptx

价格法;目录;制定原因;适用对象;价格制度;（一）相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益。 （二）在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权。 （三）捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的。 （四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。 （五）提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视。 （六）采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格。 （七）违反法律、法规的规定牟取暴利。 （八）法律、行政法规禁止的其他不正当价格行为。;消费者享有的权利;案例分析;案例分析;案例分析;案例分析;　经调查，山东省物价局认定B公司的行为不属于《关于制止低价倾销行为的规定》第六条所列除外情形，且符合低价倾销的三个要件，构成低价倾销。 　　首先，B公司排挤竞争对手，独占市场的目的十分明显。如前所述，B公司成立之初，就确定了通过低价占领市场的策略。在调查询问过程中，B公司的工作人员对此表示承认并记录在案。 　　其次，客观上B公司确实以低于成本的价格销售商品。《关于制止低价倾销的规定》第四条和第七条分别使用了“经营成本”和“进货成本”两个概念，究竟适用哪个条款测定企业的个别成本还存在争议。按经营成本计算，个别成本应包括购进商品进货成本和由经营费用、管理费用、财务费用构成的流通费用。据此，该公司在经营过程中8个品种的啤酒实际折让率高于盈亏临界点的折让率，导致上述产品扣除折让后的销售价格低于其经营成本。按进货成本计算：该公司5个品种的啤酒实际折让率高于盈亏临界点的折让率，导致其上述产品扣除折让后的销售价格低于其进货成本。因此，无论如何计算，B公司以低于个别成本的价格销售商品的事实是可以确定的。 　 再其次，B公司的行为损害了国家利益与其他经营者的合法权益。通过调查发现，B公司在过去两年中出现大面积亏损，给国家税收造成了损害。同时，由于其低价倾销，直接影响到A公司的市场份额和盈利水平，2006年该公司2个品种出现亏损，可以认定B公司损害了其他经营者的合法权益。;我对《价格法》的看法;Thank you