第23章无因管理之债.pptVIP

第二十三章无因管理之债;二、无因管理的成立要件;2、要有为他人谋利益的意思 （1）无因管理的成立只以管理人主观上有为本人谋利益的目的足矣，至于管理的最终结果是否利于被管理人，是否使被管理人利益免受了损失，则应属于无因管理的效力问题，属于管理人是否履行因无因管理而发生之债务问题，而不应影响无因管理的成立。 （2）管理意思的判断标准 （3）并不要求管理人必须有为他人利益的明确表示，也不要求管理人有专为他人谋利益的目的 ;3、没有法定或约定的义务 管理人有无管理的义务，应以管理人管理事务当时的客观情况而定，既不能以管理人主观的认识为标准，也不能以管理后的情况为标准。管理人有无义务仅是指着手管理之时而言的，着手管理后，管理人也就有义务管理，自不能认为无义务。 ;2000年8月，因台风影响，蔡张友、杨国新等人的船只在杭州市西湖区某渡口避潮。8月11日，杨国新离船回家。8月12日上午，蔡张友闻到杨国新船上有煤气泄漏的气味，即进入杨国新船仓去关闭煤气，因煤气爆炸，蔡张友被烧伤。送浙江大学医学院附属医院第二医院抢救，因抢救无效于8月22日死亡。蔡张友抢救期间，其家人共花医疗费16310元，护理费172元，交通费1752元，住宿费936元。其家人于2000年11月提起诉讼，要求被告杨国新赔偿经济损失。被告答辩称，本人在船上使用煤气并未违反规定，8月11日离开自己船时，煤气并未泄漏。故本人无过错，要求驳回原告的诉讼请求。;2002年8月5日，唐平在中山市明城电业有限公司(以下简称明城公司)门市部见有招工广告，便入内咨询。次日下午1时30分左右，唐平应约由明城公司员工带到中山市石岐区青溪路145号公司新车间面试。期间，唐平根据对方要求对部分机器设备进行了调试操作。下午4时左右，明城公司投资人冯子强驾驶运载一台冲床的叉车驶入厂房，在准备卸货时冲床向外偏斜，站在旁边的唐平便用手帮忙搀扶，结果冲床没扶稳，反被压伤右手掌。唐平当即被送往医院，直至9月19日出院，共住院45天，花去治疗费18306.88元(已由明城公司负担)。;王某与李某系邻里，一天，二人因琐事发生争执并撕打，王某将李某的手咬伤，此时，长期居住在王某家的王某的女婿张某见状后，便急忙找车将李某送往医院救治，结果其花费了2000元。李某出院后，两家关系并未好转，于是张某将李某告上法庭，要求李某返还其支付的2000元治疗费。而李某面对张某的起诉，则主张此款是张某为其岳父王某垫付的，故不应返还。;某日，甲（16岁）途经人民公园时，发现在公园门口有一小孩乙（5岁）独自哭泣。甲上前询问得知，乙因独自出门玩迷路，无法回家。甲见乙又饥又渴，就为其买了面包、饮料，花去人民币10元。后又乘出租车将乙送回家，花去车费25元。乙的家人对甲将乙送回家表示感谢，但不同意返还甲因此花去的费用35元。乙的父亲称，甲为限制民事行为能力人，其送乙回家的行为不符合法律行为的构成要件。况且乙只有5岁，为无民事行为能力人，也不能作为法律行为的相对人。双方遂起争议。;三、无因管理的效力;（二）管理人的权利;四、无因管理与相关制度的区别;（二）无权代理与无因管理的区别;（二）无权代理与无因管理的区别;（三）无因管理与不当得利;（三）无因管理与不当得利;原被告之间是邻居，某日早晨原告在楼顶的平台上摆放了20盆君子兰花，浇完花以后就去上班。下午突然刮起大风，大雨即将来临。被告上楼顶收拾晾晒的衣服，发现原告养的花将遭雨淋遂动手将花盆搬下楼。在搬运至第三盆时，因不慎摔了一跤，扭伤了自己的脚，同时将原告一盆名贵的花摔坏。原告回家后，发现花已被损坏，非常恼怒，认为被告擅自搬动其花盆，由此造成损失，应当负责赔偿。被告认为，其出于好心帮助原告，不应赔偿。原告遂提起诉讼，要求被告承担侵权责任。被告又提起反诉，请求原告支付其因治疗脚扭伤而花费的医疗费。 问；1、本案被告的行为是无因管理还是侵权行为？ 2、被告能否要求原告支付因治疗脚扭伤而花费的医疗费？;（四）无因管理与防止侵害行为; 2、防止侵害行为的法律关系，多数具有三种主体，即防止侵害行为人，侵害人和受益人；在没有侵害人的防止侵害行为种中，有防止侵害行为人和受益人。无因管理法律关系中，只有管理人和受益人两种主体，没有侵害人。 3、在防止侵害行为中，赔偿责任由侵害人承担，受益人不承担赔偿责任；没有侵害人的，才由受益人承担，而且是适当补偿的责任。在无因管理中，受益人必须承担管理人为管理而支出的必要费用。 4、在防止侵害行为中，防止侵害行为人应受到损害，其损害是因侵害所引起的。无因管理中??管理人的损失只是付出管理的必要费用。;菜农黄某在园内用塑料棚养育菜苗，成长良好。2003年3月7日，吴某与江某各自飬养的狗在黄某菜园地相遇，相互撕咬，郁郁葱葱的菜苗被两只狗践踏，损失很大。刘某路过菜园地，见状不