对上证日收盘指数进行规律性探索.docVIP

对上证日收盘指数进行规律性探索.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对上证日收盘指数进行规律性探索.doc

PAGE  PAGE 5 对上证日收盘指数进行规律性探索    【摘要】上证指数作为国内最早上市,最具权威的指数,一直是经济研究人员和投资者关注的焦点。通过GARCH(1,1)模型来实际剖析上证日收盘指数的运动规律,包括收益率序列存在的波动聚集性和尖峰厚尾等特征,并对收盘指数进行一定预测,并得到改进后适用于我国上证日收盘指数市场的GARCH(1,1)模型,以此使广大投资者可以更好的通过上证指数运动规律判断股市行情,做出适合自己的判断。对投资者投资上证日收盘指数市场做了指导。    【关键词】上证指数 尖峰厚尾 GARCH(1,1)模型   随着我国指数市场的快速发展,国外指数市场的先进经验和管理办法也相继传入中国国内,但是一些国外的经验并不能直接套用我国的指数市场,甚至会产生严重的结果。在这样的情况下,中国的学者需要对我国实际的指数市场数据做拟合,得出试用我国市场的规律和结论,并与国外指数市场的规律进行比较,以此来指导投资者进行合理投资。本文以上证日收盘指数的数据做拟合,用GARCH(1,1)模型探索我国上证日收盘指数的实际内部规律,指导投资者投资。   一、理论基础   自回归条件异方差模型(ARCH模型)最早由恩格尔提出,并由博勒斯莱文发展成为GARCH模型即广义自回归田间异方差模型,这些模型普遍应用在经济学的各个领域,尤其是在金融时间序列的分析中。   GARCH模型要求的参数较少,但其效果与ARCH模型基本一样,有时甚至优于ARCH模型。大量研究表明,GARCH模型特别适用于估计或预测金融时间序列数据的波动性和相关性等。在GARCH模型中,要考虑两个不同的设定:一个是条件均值,一个是条件方差。   标准的GARCH(1,1)模型为:   yt=xtγ+ut t=1,2,T (1)   σ2t=ω+αu2t-1+βσ2t-1 (2)   式中:=()’是解释变量向量,γ=()’是系数向量,式(1)给出的均值方程是一个带有扰动项的外甥变量的函数,由于是以前面信息为基础的一期向前预测方差,所以被称作条件方差,式(2)被称作条件方差方程,并且给出了3个组成成分:   ①常数项:ω   ②用均值方程的扰动项平方的滞后来度量从前期得到的波动项的信息:(ARCH项)   ③上一期的预测方差:(GARCH项)   而普通的ARCH模型只是GARCH模型的一个特例。   二、实证分析   所有数据均来自RESSET金融研究数据库,样本数据是2012年7月16日至2016年4月1日上证日收盘指数的数据。   之所以选择上证日收盘指数的原因是,上海证券交易所上市的比较早,市值比较高,大多数人炒股票也是遵照上证指数的变化规律来考虑,因为它对各种冲击的反应也比较敏感,因此呢,我们以它为代表性来分析一下。   为了减少摄入的误差,在估计时对SPt进行对数化处理。由于股票指数常常遵循一种特殊的单位根过程,也就是随机游走过程。所以我们首先估计一下方程。   用最小二乘法估计的结果,lnspt(-1)前的值是1.000045,t检验量也是通过了检验,拟合优度达到了0.995455非常高,DW值也近似接近于2,较为显著。说明没有序列相关性。但是我们接着看它的如下残差图就会发现一些问题。   明显的看到出现了点的波动的成群现象。波动在2012至2014年中期非常小,在2014中期之后波动又非常大。说明误差项可能具有某种条件的异方差性。因此需要对我们上面的回归式进行条件异方差性的检验。   我们用ARCH-LM检验,滞后阶数设定为3,结果如下:   可以看到F统计量和LM统计量都非常大,相伴概率非常小。因此拒绝原假设,说明刚才做的回归式的残差序列是存在着条件异方差的。也就是说存在着ARCH效应。除了这个检验,我们也可以做一下残差序列的自相关和偏自相关的检验,滞后10阶。   可以看出从第一期开始都是拒绝原假设的,显著都不为0,Q统计量都是非常显著的,得出结论是残差序列存在着显著的ARCH效应。因此利用GARCH(1,1)可以重新估计一下我们刚才做的模型。   第一部分是均值方程的结果,第二部分是方差方程的结果,拟合效果是接近于1,非常高的。DW值也是基本接近2,Z统计量也通过了0.01的显著性水平检验,AIC和SC均变小了,说明GARCH(1,1)可以更好的拟合数据。同时我们发现方差方程中ARCH项的系数0.063531与GARCH项的系数0.931979之和基本等于1,说明条件方差的冲击是持久的,冲击对未来的预测具有重要作用。进一步说明GARCH(1,1)模型拟合的结果非常显著。   做好这个模型之后,我们在对它进行ARCH LM检验,滞后阶数3阶,如下:   在63%的情况下接受

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档