- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈基于层次分析法的变电站安全风险管理研究.doc
PAGE
PAGE 6
浅谈基于层次分析法的变电站安全风险管理研究
摘 要:从开始的设计阶段到最后竣工阶段的各个环节中,变电站工程具有很多的不确定因素,存在着各种风险问题。而且,每一个变电站的建设都有自己的目标,怎样综合管理变电站的安全风险是亟待解决的问题。文章简单介绍了变电站风险来源及其特征、层次分析法的基本原理和步骤,并基于福建某变电站为例,介绍了基于层次分析法的变电站安全风险管理研究,以期为变电站安全风险管理提供一定的理论指导,为类似变电站工程风险的控制和应对提供借鉴。
关键词:层次分析法;变电站;风险;管理
中图分类号:TM63 文献标识码:A 文章编号:1006-8937(2016)29-0152-02
变电站是否正常运行直接关系着人们的日常生活。但是,变电站工程会受到设计、技术、工期、环保等多种因素的影响,经济、社会效益不稳定,使变电站工程存在很大的风险,所以,做好变电站安全风险的管理具有重要的理论及现实意义,不仅加深对风险及其造成损害的认识,以便于做好预防风险的措施,还能定性、定量评价变电站风险,为了解风险的大小、避免风险的损失提供科学依据。
1 变电站风险来源及其特征
1.1 变电站风险来源
根据变电站风险来源的不同,可以将其分为自然风险和人为风险2种类型。
1.1.1 自然风险
自然风险指的是在自然力量的作用下,比如洪水、冰雪、台风、地震等灾害,对变电站工程产生巨大的损坏,威胁着人类生命以及财产的安全。
1.1.2 人为风险
人为风险指的是由于人类活动引发的风险,又可以将其详细划分为组织、政治、技术、经济、行为等风险。
此处所说的人类活动包括:
第一,与变电站项目相关的各个单位或者部门之间的关系是否融洽;
第二,变电站设计技术的失误等;
第三,政局或者政权的变化引发的战争、罢工等;
第四,管理机制不完善、市场变化、价格的大幅升降;
第五,团队或个人的失误、恶意行为等等。
1.2 变电站风险特征
1.2.1 客观性
不管人们是否已经认识到,变电站风险是始终存在的。引发各种风险的因素是独立于风险主体―变电站本身的。所以,只要风险的来源存在,在特定的情况下,就有可能发生风险,危害变电站工程。
1.2.2 时间性
变电站是没有永远不变的风险的,所有的风险都是属于特定时期的,它的性质、产生的后果均会随着事情的发展而产生变化。性质的变化指的是随着时间的发展,本来的风险构不成危险了;风险数量的变化指的是,随着变电站管理者对风险的认识、预防能力提升,降低了风险发生的概率。
这一特征说明,应当尽早采取管理风险的措施,对风险数量、性质的变化就越有利,其效果会越加明显。
1.2.3 可测定性
经过大量的工程实践发现,大部分的变电站风险是具有显著的规律特征的。
所以,可以结合变电站的相关数据资料,通过统计学、概率论等知识,来计算风险发生的概率以及产生后果的大小,还可以根据计算的结果建立相应的数学模型,实现风险的评估,可以为变电站的建设提供决策服务,在一定程度上可以预防风险的发生,降低损失[1]。
2 层次分析法简介
2.1 基本原理
上世纪70年代,美国T.L.Satty提出了层次分析法(analytic hierarchy process,AHP),该方法能够定性、定量地分析较为复杂的决策问题。
AHP可以详细分析问题的影响因素、相互的关联以及其本质等等,并基于上述分析的结果建立一种模型,通过少量的定量数据信息,将问题的分析过程进行数学化,为分析没有结构特点、准则多、目标多的风险问题提供较为简单的评估方法。该方法的原理:
分析对比n个原因对决策对象z产生的影响,并且两两对比这些原因,通过矩阵来表示对比的结果,计算两两对比矩阵的λmax(最大特征值),以及与λmax相对应的权重向量ω和CI(一致性指标);再分析CI与CR(随机性指标)的比值、ω,通根据分析的结果做出相应的判断。
2.2 具体步骤
①确定决策目标,构建层次结构。通过系统地分析,确定决策的目标z、它的影响因素Bi和下一级的相关指标Ci。把分析过程分成目标、准则、指标等层次,确定因素间的相互关系,进而构建相应的模型。
②形成矩阵。将上述中各个层次的原因进行相互对比,用1―9以及倒数的表示方法,将各个原因之间的重要程度表示出来,最终以矩阵的形式表达。
③算出两两比较结果的λmax。
④将上述计算结果进行标准化。
⑤计算CI,公式为
CI=(λm-n)/(n-1)。
⑥检测一致性是否可以接受。通过查询随机性指标值表,得到CR,若
您可能关注的文档
最近下载
- 《冷菜、冷拼与食品雕刻技艺 》教学课件 项目一.pptx
- 机器人建模与控制绪论.pptx VIP
- 2025秋开学典礼纪念抗日战争胜利80周年校长讲话稿:以史为鉴守初心,以行致远启新程.docx
- 《人工智能应用素养》全套教学课件.pptx
- 上天入海 自创新提国力.ppt VIP
- 土地资源调查与评价第三章土地适宜性评价教案分析.ppt
- 制造业碳中和智能工厂解决方案.pptx VIP
- 2025年新精通版(三年级起)英语三年级上册课件 Unit 2 Lesson 1 .pptx VIP
- “争做五星小达人”评价表.docx VIP
- 【英语字帖】苏教译林版英语小学三年级上册单词表衡水体练字描红字帖(含音标).pdf VIP
文档评论(0)