第3章新古典贸易理论-H_O模型.pptVIP

第3章 新古典贸易理论：H-O模型;引言;3.1 新古典贸易思想;3.2 要素禀赋理论：H-O模型（ Factor Endowment Theory: The Heckscher-Ohlin Model ）;一、要素禀赋理论概述;研究角度：从生产要素禀赋的国别差异来解释生产成本和价格的不同，但关于国际贸易及分工的理论仍建立在比较优势的基础上。 比较优势来自于两个重要概念： 相对要素丰裕度（Relative factor abundance) 相对要素密集度（Relative factor intensity);二、H-O理论的几个重要概念;要素丰裕度（Factor Abundance） 要素丰裕度可以用两国要素总量的相对比率（实物型定义）或两国要素的相对价格（价格型定义）来表示。 如果本国劳动相对于资本的供给大于外国劳动相对于资本的供给，即满足 的时候，或者本国劳动相对于资本的价格小于外国劳动相对于资本的价格，即满足 的时候，称本国是劳动丰裕（labor-abundant)的国家，外国是资本丰裕(capital-abundant)的国家。 要素丰裕是与国家相关的概念。;要素密集度(Factor Intensity) 在生产一定量的某种产品时，两种生产要素投入的比例。 在两种产品（食品和钢铁）、两种要素（劳动和资本）的经济体中，当工资-利率比既定的时候，如果钢铁生产中的资本-劳动比要大于食品生产中的资本-劳动比，即满足 时，钢铁是资本密集型产品，食品是劳动密集型产品。 要素密集度是与产品相关的概念。 ;三、要素禀赋理论：H-O模型;H-O定理：在各国生产要素存量一定的情况下，一国将生产和出口较密集使用其丰裕生产要素的产品，进口较密集使用其稀缺生产要素的产品。 逻辑思路：;生产和贸易模式： 劳动充裕的国家拥有生产劳动密集型产品的比较优势，资本充裕的国家拥有生产资本密集型产品的比较优势。如果两国发生贸易，劳动充裕的国家应该多生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；资本充裕的国家应该多生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。 ; 一般均衡分析 局部均衡分析;（一）一般均衡分析;一般均衡分析：国际贸易对相对价格、生产和消费的影响;2. 对生产和消费的影响;3.国际贸易的总收益 ;贸易的全部收益（表现为从A点到C点的变动）来自两个方面： 一是贸易交换（表现为从A点到B点的变动） ； 二是专业化生产（表现为从B点到C点的变动） 。;（二）局部均衡分析;2. 贸易条件 ;3. 贸易对本国进口行业商品价格、生产及消费的影响（影响程度的大小取决于本国是大国还是小国）;贸易对本国进口行业商品价格影响程度的大小取决于本国是“大国”还是“小国”。 如果中国是进口钢铁的大国，中国钢铁的大量进口会增加对国际钢铁的需求，使国际钢铁价格上涨，此时中国钢铁的价格会降到2000元以下，但在1000元以上。 如果中国是进口钢铁的小国，国际钢铁市场的价格根本不受中国进口的影响，那么自由进口会使中国钢铁的价格最终跌到跟国际钢铁市场一样的1000元。 不管是“大国”还是“小国”，自由进口的结果都是使原来高于国际市场的国内商品价格下降到与国际市场相同。不过“大国”降价的程度要低于“小国”，因为“大国”所面临的新的国际市场价格会由于该国的进口比原来高。;4.贸易对本国出口行业商品价格、生产及消费的影响（影响程度的大小取决于本国是大国还是小国） ;中国大米价格上涨的幅度也取决于该国在国际市场中的地位。 如果中国是大米生产和出口的“大国”，其国内大米价格的涨幅会小一点，因为国际市场上的大米价格会由于中国的大量出口有所下降，新的国际价格会低于原来的1000元。 如果中国是大米出口的“小国”，无论中国出口多少，对国际大米市场来说是无足轻重的，国际市场价格仍然是1000元，中国国内市场价格也会最终跌到1000元。;5. 单个商品市场上的贸易利益;5. 单个商品市场上的贸易利益;6. 贸易双方的收益分析 ;小结;讨论：跨越“比较优势陷阱”;3.3 对H-O要素禀赋模型的实证检验 ;表3.2 H－O模型的实证检验：美国数据;二、 对里昂惕夫之谜的解释 ;4. 贸易保护论：一方面，美国为保护非熟练劳动力的利益，进口劳动密集型产品比进口资本密集型产品受到更严格的进口壁垒限制。另一方面，别的国家也可能对它们缺乏竞争力的资本密集型产品进行较高的贸易保护，从而使得美国资本密集型产品的出口受到了一定程度的影响。 5. 需求偏好论：美国国内的需求结构偏向于资本密集型产品。 6. 生产要素密集度的逆转论：在这种情况下，结果可能是：美国出口商品