第六章科研选题4学时.pptVIP

  • 1
  • 0
  • 约6.54千字
  • 约 100页
  • 2017-04-26 发布于北京
  • 举报
第六章科研选题4学时

自然辩证法概论;第六章 科学问题与 科学事实;本章目录;第一节 科学技术方法论概说;一、什么是科学技术方法论?; 科学技术方法论是关于科学技术研究中常用的一般方法的理论,是关于科学研究和工程技术研究一般方法的性质、特点、内在联系和变化发展的理论体系。;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;科学技术研究的一般方法;二、科学发现的一般思路;什么是科学?; 我们可以这样回答: 第一,科学是对于未知的一种远征; 第二,科学开始于好奇,科学开始于猜谜, 猜谜就是假说! 第三,作为一个优秀的科学家,他最重要的品质首先是要有神圣的好奇心。 科学家最高的奖赏,不在于奖金和赞扬,而在于他的好奇心得到了满足。;科学发现的一般思路;三、技术发明的 一般思路;科学技术的两个来源; 第二个来源是,为满足人类的物质生活需要,人类必须提高自己制造、使用和改进工具的技艺和能力,广而言之,人类需要提高自己支配自然界为自己服务的能力。在这里形成了技术和工艺的进步,以及近代大工业的发展,这构成了科学史上的工匠传统。;什么是技术?;技术发明的一般思路;科学、技术与工程的区别;第二节 科学问题及其来源; 1、科学问题及其来源; 科学实践是历史的、具体的和深化发展的,当在特定实践条件下出现了科学理论不能解释新的现象、新的事实时,便产生了认识的矛盾,由此种矛盾形成的科学问题最为常见,需要在原有知识背景和新的事实基础上进行新的分析综合,从而创造出新的理论。如电子的发现与原子不可分理论的矛盾、光的波动理论与粒子性的矛盾等。; 任何科学理论都具有普遍性、真理的相对性和特定的适用范围,但理论本身不能存在逻辑矛盾,如果从一种理论或一个概念中可以推出逻辑矛盾,那就表明该理论本身存在着不能自圆其说的内在缺陷和需要进一步探讨的问题。 此类问题通常表现为“悖论”或“佯谬”,如数学中的伽利略悖论、无穷小悖论、康托尔悖论、罗素悖论等;物理学、天文学中的麦克斯韦妖??谬、薛定谔猫佯谬、光度佯谬、引力佯谬等。通过悖论和佯谬的研究,可以完善原有理论并建立新的理论。 ; 鉴于研究者占有材料不同,所处客观条件不同,观察和实验能力不同,对材料的着眼点不同,世界观和方法论不同等原因,在一个学科领域对同一事物往往有不同学派运用不同理论进行解释;或者在不同学科领域之间存在理论上的矛盾。前者如天文学中的日心说与地心说,地质学中的渐变论与灾变论;后者如物理学与生物学关于演化方向的矛盾。通过学术争鸣,可以澄清理论的是与非,推动理论的发展。; 生产实践是满足社会需要的第一的和基本的实践活动。生产离不开生产技术手段,日益增长的社会需要和生产技术手段的矛盾是永恒的,在物料、能源、信息、交通社会需要的支柱领域产生的科学和技术问题,是无穷尽的。;第三节 科学研究始于问题;科学研究始于问题;波普的一次实验; 以已有背景知识和新事实为前提抽象出科学问题,为众多科学家所重视和倡导。如爱因斯坦指出:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。因为解决问题也许仅仅是一个数学上或实验上的技能而已,而提出新的问题,新的可能性,从新的角度去看待旧的问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步”。富有战略眼光的科学家应把自己的注意力和兴趣集中于重大问题的形成与重大课题的决策这两点上。;第四节 科研选题及其步骤;科研选题:形成、选择和确定所要研究和解决的科学问题。包括两个方面:一是确定研究方向即主攻方向;二是选择研究课题即突破口。 选题步骤: 提出选题 文献调研和实际考察 制定科研方案 进行方案论证 确定课题 ; ; 德国物理学家诲森堡曾经说过:“提出正确的问题往往等于解决了问题的大半”。爱因斯坦强调‘“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决问题也许仅是个数学上或实验上的技能而已,而提出新的问题、新的可能性、从新的角度去看旧的问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步”。;第五节 科研选题的 基本原则;科研选题的基本原则;选题的原则1:需要性原则;袁隆平的杂交稻选题开始;选题的原则2:科学性原则; 一般来说,明显与已确证的科学理论相违背的题目不应作为科研选题。例如历史上的“永动机”和现实中的“水变油”闹剧,都与能量守恒原理相悖;历史上的“降神术”、“

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档