第六章第3节产品质量法[].pptVIP

第六章第3节 产品质量法律制度 一、产品质量法概述 2、产品质量法的概念及适用范围 ; （2）产品;二、产品质量的监督管理;QS加12位阿拉伯数字组成 ; 《工业产品生产许可证管理条例》第2条： 下列重要工业产品的企业实行生产许可证制度： （一）乳制品、肉制品、饮料、米、面、食用油、酒类等直接关系人体健康的加工食品； （二）电热毯、压力锅、燃气热水器等可能危及人身、财产安全的产品； （三）税控收款机、防伪验钞仪、卫星电视广播地面接收设备、无线广播电视发射设备等关系金融安全和通信质量安全的产品； （四）安全网、安全帽、建筑扣件等保障劳动安全的产品； （五）电力铁塔、桥梁支座、铁路工业产品、水工金属结构、危险化学品及其包装物、容器等影响生产安全、公共安全的产品； （六）法律、行政法规要求依照本条例的规定实行生产许可证管理的其他产品（比如：洗发产品）。 ;B、产品标准化制度（教材283页）;;;;;我国首个果冻强制性国家标准 ;;C、企业质量体系认证制度;;;;中国进出口商品检验局检验标志 ;;;E、产品质量合格检验制度;取消产品免检制度 ;关于产品免检制度： 国家质量技术监督局《产品免于质量监督检查管理办法》的规定，“凡获取了免检证书的产品在免检有效期内，国家、省、市、县各级政府部门以及流通领域均不得对其进行质量监督检查。”;; F、产品质量监督检查制度;广东质监抽查结果 20批次食用油产品不合格 2012年01月29日;G、产品召回制度;瑞典沃尔沃汽车有限公司北京代表处根据《缺陷汽车产品召回管理规定》的要求，向国家质检总局递交了召回报告，将于2009年12月12日起召回进口2009和2010款沃尔沃XC60汽车，据统计，在中国大陆地区共涉及约4640辆。 由于驾驶员和前排乘客座椅侧面板内侧的塑料筋受到挤压变形时可能会与安全带释放按钮相接触，在发生特定的侧面碰撞冲击下，驾驶员或前排乘客的安全带可能会被释放，失去对人员的保护作用，存在安全隐患。; 召回制度是指流通中的产品存在缺陷,可能会导致损害发生的情况下,产品的生产经营者采取发布公告通知等措施敦促消费者交回缺陷产品,经营者采取有效措施，消除缺陷防止危害发生的一种事先救济制度。 产品召回制度有着“防患于未然”的功能，较之于被动保护的《消费者权益保护法》等，有着明显的优越性。;?? ——召回程序 （1）产品缺陷的报告或投诉 ?（2）初步危害评估 （3）产品缺陷鉴定 （4）召回确认和召回计划的制定 ??? （5）召回信息发布 ??? （6）实施召回 ??? （7）验收和终止召回 ?;三、 生产者与销售者的产品质量义务;（1）对产品内在质量承担明示和默示担保义务; 明示担保义务：是与默示担保义务相对应的概念。是指生产者或销售者对产品的性能、特性、质量，直接通过语言或行为（产品说明、广告等方式）对产品质量而作出保证或者承诺。 ;;;;;;核辐射警示标志; 《产品质量法》第28条;;; ;《产品质量法》第37-39条;四、违法责任; ;——产品瑕疵责任;; 承担责任的方式：修理、更换、退货、赔偿损失。 承担产品瑕疵责任的原因违反默示质量担保和明示质量担保的要求。 ;——产品缺陷责任; 下列产品中存在《产品质量法》所称的“缺陷”的有哪些？ A．致人中毒的假酒 B．口感不佳的酒 C．易醉人的高度酒 D．突然爆炸炸坏家具的汽酒（爆炸原因为气压过高）;;归责原则;;生产者承担责任的条件 A、产品存在缺陷 B、缺陷产品造成了损害 C、产品存在的缺陷与损害具有因果关系;;;;;;;;;三菱吉普车前挡风玻璃爆裂被震伤致猝死案 ; 原告诉称： 原告的亲属林志圻在乘坐被告生产的日本三菱吉普车时，因前挡风玻璃在行驶途中突然爆裂而被震伤致猝死。 我国法律规定，生产者应当对其生产的产品负责，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。 据此请求判令被告对林志圻之死承担责任，给原告赔偿丧葬费、误工费、差旅费、鉴定费、抚恤金、教育费、生活补助费等共计人民币50万元。　　　　;;; 二审法院认为：根据“产品质量法”的相关规定，本案中玻璃生产厂家的两次鉴定，由于生产厂家不是法定的鉴定机构且生产厂家具有利害关系，该两份鉴定结论均不具法律效力。 国家质检中心的鉴定是在前挡风玻璃从日本运回中国后已失去检验条件的情况下，仅凭照片和相当破碎的玻璃实物得出的推断性分析结论，并且没有说明致前挡风玻璃突然爆破的外力是什么，对本案事实没有证明力，故不也不予采信。;;;;产品侵权责任是一种特殊的侵权责任，它不同于合同违约责任，也不同于一般的侵权