实际经济周期理论的应用与借鉴的论文.docVIP

　　实际经济周期理论的应用与借鉴的论文 【摘要】实际经济周期理论认为，周期性的波动根源在于供给。“时间一致性”理论对宏观经济政策运用中“时间一致性难题”的分析研究，为经济政策特别是货币政策的实际有效运用提供了思路，并在对商业周期的研究中探讨了引起波动的各种因素及其相互关系。虽然rbc理论并不十分适用于中国经济，但还是能给我国的经济发展不少的理论启示与借鉴。 　　【关键词】实际经济周期 技术冲击 时间一致性 　　 　　一、引言 　　 　　2004年诺贝尔经济学奖被授予基得兰德（finn e. kydland）和普雷斯考特（ede-varying pareto optimum），失业是自愿的而非市场失灵的结果，因此政府干预只能改善一部分人而不是所有人的福利。在八九十年代，rbc理论在假设前提、模型结论等方面得到不断修正和拓展，如引入了市场失灵、货币冲击及其他外生需求冲击等，理论趋于成熟，其研究方法也逐渐应用到货币经济学、国际经济学、财政学、劳动经济学、资产定价等领域，它所倡导的动态随机一般均衡模型（dynamic stochastic general equilibrium model）已经成为现代宏观经济学分析的基本工具。. 　　 　　二、rbc理论的理论框架 　　 　　rbc模型采用一般均衡模型假设，并假定经济中存在一个实际扰动而不是货币的或名义的扰动。这一实际扰动是对总体生产函数的技术冲击，并以索洛残差的变化来度量。这是rbc模型与新凯恩斯主义关于经济波动源泉的主要分歧。当然，许多rbc模型也纳入了政府支出的变化，与技术冲击一起分析对经济波动的影响。 　　在rbc模型中，代表性厂商的技术为：yt=atf（kt，ntxt）。其中，yt、at、kt、nt和xt分别代表产出、随机性技术冲击（random productivity shock）、资本、劳动和生产率的确定性分量（deterministic ponent of productivity）；函数f（kt，ntxt）具有规模报酬不变的性质；随机性技术冲击at是经济周期产生的根源；生产率的确定性分量xt的增长模式为xt+1=βxt，其中常数β＞0。 　　代表性消费者的效用函数为u（ct，lt），其中ct、lt分别代表消费和闲暇。消费者在第t期的目标函数为： 　　 　　其中，0＜b＜1，它表示折现因子；et表示在第t期的信息集合下求条件期望。在均衡状态下对模型求解，解出的劳动、消费、资本、产出都会随着随机性技术冲击at的波动而波动，从而对现实宏观经济的波动给出了理论解释。通过rbc理论框架，可以得出以下基本观点。 　　1、经济波动产生的根源 　　rbc理论认为技术冲击是经济波动的主要原因，并且将索洛残差的估计值作为对技术进步的测度指标。技术受外来随机扰动因素的影响，是一个随机变量，并且它有一个持久性分量，即一次技术创新将永久性地提高技术水平的预期路径，这使得实际gdp也存在一持久性分量。经济波动的分析是在一般均衡模型中进行的，因此观察到的产量波动是其自然率的波动，而不是对平滑的必然趋势的偏离，观察到的产量波动仅代表随时间变化的帕累托最优。换言之，这种冲击决定了投入（资本与劳动）转化为产出的能力，并引起了产出与就业的波动。技术冲击具有随机性，这使得产出的长期增长路径也呈现出随机的跳跃性：当出现技术进步时，经济就在更高的起点增长；若技术恶化或下降，经济将出现衰退。当技术冲击最初发生于某一个部门时，由于社会生产各部门之间存在着密切的联系，它会引起整个宏观经济的波动。 　　2、经济波动的核心传播机制是劳动供给的跨时替代 　　在kydland和prescott的分析中，由技术冲击引起经济波动的核心传播机制是劳动供给的跨时替代，即在不同时段重新配置工作时间的意愿。他们认为，工资短暂变化的劳动供给弹性很高，但劳动的跨时替代并不意味着劳动供给对工资的永久性变动很敏感。如果工资上涨并继续维持在较高的水平上，在这一时期比下一时期工作得更多并不能得到更多，因此劳动供给对工资的永久性变动的反应可能是微弱的。这样，如果技术冲击是暂时的，使得当期的实际工资暂时高于标准工资，那么劳动者将以工作替代闲暇，提供更多的劳动，于是产量和就业量均上升，而在预期实际工资较低的未来少工作，因此真实工资的暂时变化会有一个大的供给反应。通过跨时劳动替代对外来冲击的反应就形成了经济波动。可见，一次性技术冲击能够引起实际产量的持续波动。 　　 　　三、rbc理论的应用与借鉴 　　 　　rbc理论从产生之时起就在学术界引起了广泛的争论，因此有人认为它对人们了解现实世界没有帮助。但实证研究证明，rbc模型并不是没有价值的。 　　1、它使学者们重新看待宏观经济数据 　　长期以来，不少经济