- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
; 随着涡轮增压的兴盛,如今不论合资品牌还是自主品牌,同一款车经常都有带涡轮的和没带涡轮的(自然吸气)。同一款车,究竟是带涡轮的好还是自然吸气的好?;自然吸气;优 点;优点1:成熟可靠
自然吸气发动机已经经历100多年的历练,技术成熟;同时发动机零部件的负荷较小,比较经久耐用。
优点2:动力输出线性
调教比较成熟的自然吸气发动机,油门踩多少,动力就输出多少,比较容易控制动力的输出大小。
;优点3:购车成本低
技术成熟的好处就是制造成本低,故售价也更低。以高尔夫为例,同样是自动舒适型,1.6L车型就要比1.4T车型便宜1万元。
优点4:使用、维护成本低
自然吸气发动机通常可以使用标号较低的汽油。更重要的是,保养周期可以更长,同时对机油、火花塞的要求也更低,使得保养费用要比涡轮车型低很多。同样以高尔夫为例,10万公里下来,单保养费,1.6L版本的要比1.4T版本少花3000元以上。而同样的里程数,君越2.4L跟2.0T的这一差价则可达到1万以上。
;缺 点;缺点1:动力偏弱
相同排量下,自然吸气发动机由于没有增压,进气量少,动力自然就弱不少。目前主流是,2.0L的动力表现跟1.4T相当。
缺点2:油耗稍高
自然吸气发动机没有充分利用废气能量,同等技术条件下,发动机效率不如涡轮增压机型。也就是说,同等动力的情况下,自然吸气要稍微费油一些。
;缺点3:高原反应明显
海拔越高,气压越低,气压降低时,自然吸气发动机的进气量也明显减少,进而导致发动机动力明显下降。
; 建议:中小排量的自然吸气车型适合对动力要求不高,开车温柔的用户,而大排量自然吸气车型则适合钟爱自然吸气输出特性的用户。;涡轮增压;优点1:小排量、大动力
增压后,进气量大增,动力自然就更强,这使得像途观这样的SUV也可以用1.4的小排量发动机,国外的蒙迪欧甚至还装有1.0排量的三缸发动机。
优点2:同等动力情况下油耗较低
涡轮增压利用了废气能量,提高了发动机效率,故同等动力输出的情况下能省油一些。以君威为例,1.6T动力跟2.4L差不多,而百公里油耗则低2L左右。
;优点3:车头轻巧
同等动力情况下,增压发动机的体积跟重量都比较小,这样车头就会更轻,转向也更加轻巧。
优点4:更能适应高海拔
虽然涡轮增压发动机在高海拔地区的进气量也会受到影响,但由于大部分涡轮增压器都设计有余度,即便大气压力降低,发动机的进气压力也不会下降太明显。这样一来,涡轮增压的车子在高原地区的动力表现就会从容很多。
;缺点1:购车成本高
涡轮发动机制造成本高,切动力更强,故售价也更高。
缺点2:使用、维护成本高
涡轮发动机对汽油的要求更高,同时对机油、火花塞的要求也更高,保养成本自然要高一些。
;缺点3:可靠性欠佳
涡轮发动机内部零件负荷高,工况恶劣,故可靠性更低、寿命更短。
缺点4:动力输出难免有迟滞、突兀
涡轮发动机要等涡轮全开后才能发出全力,而涡轮全开时需要时间的,这就使得涡轮发动机动力输出难免有迟滞。而当涡轮全开时,动力突然暴增,难免会有些突兀。
;建议:涡轮增压车型适合对动力要求较高,购车、养车预算较充裕的人群。
文档评论(0)