五讲 法律分析邹.pptVIP

法律逻辑学;引言 法律逻辑学的研究对象第一章 法律分析第一节 法律的理性第二节 法律的不确定性 ; 引言 法律逻辑学的研究对象;2.上述三个问题的判断结论的获得，必须进行三种不同的推理：;3.法律逻辑学的主要研究对象是事实推理、法律推理、判决推理的形式及其规律；法律逻辑学的基本问题是法律领域里的推理的正当性问题；法律逻辑学的主要任务是系统地揭示事实推理、法律推理、判决推理的规律、规则与方法;并提供评判和检验推理正当与否的规和方法；法律逻辑学的理论研究三大领域：事实推理研究、法律推理研究和判决推理研究。;; 一、法律的逻辑理性;(一)法律的明确性;3.相关案例：; （二）法律的一致性;相关案例：;（三）法律的完备性;相关案例：; 二、实践理性或目的理性 ;2.法律的实践理性是指寻求法律思想或行为的合目的性： （1）法律所设计的目标具有实现的可能性，在现实中存在使其实现的手段； （2）实践中运用的法律手段能够达到既定目标； （3）法律制度上的目标和手段都具有正当性。;3.相关案例：; （三）法律的价值理性;（2）价值理性是一种目的理性。在价值理性视野中，人是终极目的，人是各种努力的终极关怀。一切努力都是为了满足人的合理性需要，都是为了维护、发展、实现人的经济、政治、文化利益，都是为了推护人的尊严、提升人的价值、凸现人存在的意义，促进人更好地生存、发展和完善，趋近自由而全面的发展。; （3）价值理性是一种批判理性。面对现存世界，价值理性所扮演的不是辩护者、守护神的角色，而是批判者、超越者的角色。价值理性作为人类的批判理性，它关注人的现实处境和前途命运，它既为人的生存发展状况的每一点改善而欢呼，同时又针砭时弊，正视现实中的缺失，为人生存发展过程中的每一种不幸缺憾而“扼腕”，并致力于解构、治疗世界。; （4）价值理性是一种建构理性。价值理性对现存世界的反思、批判，蕴涵着对理想世界的渴望。它渴望通过反思、批判、变革，从而实现超越，建构一个理想的、应然的、合乎人的本性和目的的美好世界。;2.???律的价值理性是指法律思想或行为的价值正当性问题： （1）法律能够满足人的正当利益要求； （2）法律自身与这种正当价值取向一致； （3）法律本身具有正当性。;3.案例：; 第二节 法律的不确定性;二、实在法不能提供完美无缺的推理大前提而存在逻辑上的不自足性 1.自然语言的不明确性和不确定性，导致法律语言的不自足性； 2.法律的概括性或普遍性容易忽略个性或特殊性； 3.立法者的有限预见性无法穷尽所有事项； 4.法律的相对稳定性导致滞后性。;