一部分:评分细则 二部分:高分规律.pptVIP

一部分:评分细则 二部分:高分规律.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一部分:评分细则 二部分:高分规律

高考评分细则和高分规律;导语;这节课我们先来揭示一下高考评分细则,研究这个是有原因的。现在我们想想以下两个问题: Q:1、现在这私家车多了,事故就多。大家发现了没有?出事的,撞车的,都是老司机。那些违章交罚款的,也很少有新手。为啥?难道只因为新手贴了“新手初驾,擅长急刹”的车贴? A:1.心中有“游戏规则”游戏起来就少“犯规”。 Q:2、这算是我们近代史的屈辱了,甲午战争的时候,咱北洋海军发射了上百发炮弹,竟打不中近在咫尺的犯日船。说到这,忽然明白为什么同学们比较喜欢看火影忍者,因为一死就死一村的日本人。行,咱再说另一次战争,马岛海战,阿根廷在远距离发射了一枚“飞鱼”导弹,就击沉了造价2亿美元的“谢菲尔德”号驱逐舰,为什么? A:2.精确制导,百发百中。 高考作文能否做到精准制导,能够吃透标准,减少失分,从而决胜?? 这两个小问题的答案在向我们传递一个信息,无论什么事情如果我们能吃透“标准”就能减少失分,从而决胜考场。这就相当于兵法,我们有了章法做保障,还怕打不赢仗么?因此我们分析评分细则,那是相当有必要的.;紧扣标准,提升 10分!;另外,有几点说明: 1、错别字每一个扣1分,重复的不计,扣满5分为止。看看,其实人家高考阅卷挺人性化的,老师得一边记着你原来出现过的错别字,还得看你的作文。大热天的,都挺不容易的,同学们少写几个错字,一来减轻点阅卷老师的负担,二来可以少扣点分不是! 2、确认抄袭,经核查2/3以上文字与已发表作品雷同,最高不超过5分。这点,我还是比较放心的,同学们都是有思想,有才华的人,用毛泽东的沁园春长沙的词来讲,你们可都是风华正茂,书生意气,挥斥方遒啊。大家一定不要引用别人的文章哦。 3、凡写成其它文体的,只要不是诗歌,正常评分。违背命题要求,写成诗歌的,上限不得超过5分。我想这一点,只需提醒一下那些喜欢诗歌创作的同学即可。诗歌咱投到出版社去,还能给点稿费啥的,在考场上,咱就先收敛一下恣意的才华吧! 4、完篇但字数不足,正常打分之后,再扣字数分。每少50字扣1分,扣满3分为止。明显未完篇的文章,最高不超过35分。未完篇的文章,不再扣字数不足分。这点硬件规定,我就不多讲了。一句话:字数很关键! 5、低幼化的语言、过于寒碜的语言、缺少品位的语言应该在切入分以下。语言形象生动,富有韵味,很有文化底蕴的文章赋分应当上浮。;6、记叙类文章在如下几个方面的亮点要予以特别关注: 有相当精巧的构思;有鲜明的人物形象;有真实感人的生活故事;有鲜明的个性特点,有深远的意境;有相当的语言表达智慧。 议论类文章在如下几个方面的亮点要予以特别关注: 有较高的立意;能选取比较新颖、生动、有个性的材料作为事实论据;论证有层次感、立体感;议论语言有逻辑性和文化底蕴。 7、不跨等级给分。 简单说:如果阅卷老师将你的内容等级划到二类,那么你的表达等级怎么也划不到四类文去。那么你如果跑题了,内容等级就被划到四类, 那么你文章写出花来,你也上不了二类以上了。;下面我们拿08年的广州高考作文《不要轻易说不》来具体说明一下内容分值的赋分(参见附件2)给同学们几分钟看一下手中的三篇例文,然后同学们根据内容评分要点,在心里给这几篇文章打下分,看看你们和规则还差多远。;面对选择 不轻易说“不”;内容得分20分(二等上) 从文章审题上看:面对人生中的选择,不要轻易说“不”。可算“符合题意”。 从文章的中心来看:“面对人生选择”,空泛欠具体鲜明。且布朗例归结为“相信自己”,李宁例归结为“赢了自己”,观点不一致,还分散了、偏离了中心。有中心,算“中心基本明确”。 从文章内容上看:文章内容选用布朗、李宁两个故事。选得不错,但没有用好,在挖掘精神亮点时挖“偏”。内容充实 从文章感情上看:文章感情表现平平,空洞乏味。对布朗、李宁事例介绍亦少真情。感情基本真实。 ;第二篇 ;第二篇作文 :内容得分24分(一等上) 从文章审题上看:劝导表妹不要轻易放弃学习。“切合题意”。 从文章中心上看:文章从面对失败、面对贫穷、面对歧视三个层次紧扣中心展开。称得上“中心突出”。 从文章内容上看:选用了杨光、洪战辉、希拉里三个人物的故事。内容充实。尤其是运用洪例成功,使其精神亮点成功转换。内容充实 从文章情感上看:文章感情真挚,尽显姐妹手足之情。感情真挚;中华民族从来 大声说“不”;第三篇作文:内容得分12分(三等下). 从文章审题上看:中华儿女面对命运,大声说“不”。但是命题要求是不说“不”。审题立意出现了偏差, “偏离???意”。 从文章中心上看:中华儿女面对命运,大声说“不”,在各种困难面前坚决说“不”。与“不轻易说‘不’”相悖。中心不明确、立意不当。 从文章内容上看:文章内容选取了汶川大地震、北京奥运火炬传递、反对“台独”三个材料,来大声说

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档