二章节 宪法与宪政.pptVIP

第二讲 宪法与宪政;一、什么是宪法; （二）宪法是授权法 我国宪法规定“中华人民共和国的一切权力属于人民”。 ;（三）宪法是限权法 1、西方的分权学说 2、横向分权与纵向分权 所谓横向分解，就是把公共权力划分为立法权、行政权和司法权，不同的权力由不同的部门行使，各部门各司其职，而且互相监督。 所谓纵向分解，就是在中央和地方之间进行权力分解。;（四）宪法是权利保障书 保障公民权利是建立国家机构的前提，国家机构是用来保障和实现公民权利的工具。 十届全国人大二次会议又将“国家尊重和保障人权”写入宪法，则更进一步在国家根本法的层面上，确认了“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的宪法基础。;二、何为宪政;（二）政党在宪政时代的功能 在过去二三十年前，中国是没有政党政治的，政党政治这一概念在过去有两种认识，第一，是西方的政治制度，与中国无关。第二，是资本主义的政治。 中国政党政治有自身的特点，十六大中提出两个转变应该是最贴切的概括，一个是从革命党向执政党的历史性转变，一个是领导计划经济的党向领导社会主义市场经济的党转变。 政党弥补的是民众与公共权力之间的空缺，首先，政党是组织化的民众，另一方面，政党行使公共权力就需要体现民意 ，政党政治就是实现民主政治的方式，它不以人的意志为转移。 执政党与革命党的不同，革命党的目标是夺取政权，执政党的目标是实现现代化。;三、民主;1、民主是一种参与机制 民主的核心内容就是强调公民的政治参与。公民的政治参与不仅是公民个体权利的有效表现，对公民个人实现自我意义深远，而且它赋予了宪政制度以合法性。反过来宪政制度正因为可以通过确立确保公民政治参与这种机制而获得合法性。 ;2、民主是一种竞争机制 西方宪政发达国家，其政治竞争机制有两个特点：“一是程序的确定性；二是结果的不确定性。换句话说，竞争的游戏规则是公开的，确定的，而竞争的结果在竞争发生之前对当事人的局外人来说都是完全不确定的”。 在这里，可以讲，正是这种结果的不确定性体现了竞争的公正性。当然，竞争的游戏规则的公开性、确定性需要事务性公务员与军人在政治上保持中立，不介入政治性竞争。军人干政、军队的非国家化对世界各国宪政的形成都曾有过消极影响。;3、民主是一种制衡机制 制衡机制的核心内容是以权力牵制和约束权力，通常说的分权制衡，在世界各国，分权首先是把国家权力分别授予不同的国家机关行使。 立法权、行政权、司法权三权分立是其常态；制衡是指在权力分立的基础上，分别行使立法权、司法权、行政权的国家机关运用宪法赋予的权力对其他各方进行牵制与平衡，从而防止一权独大，实现国家权力的良性运转。就分权与制衡二者的关系而言，“分权”是实现“制衡”的前提和基础，“制衡”是“分权”的目的和归属。 当然，如将二者关系放置于一个更大的系统中去思考，制衡也是手段，都是为了防止权力的滥用和腐败的发生，以确保公民权利的实现。权力的诱惑与人性的弱点，无时无刻不在冲刷着宪政的基石，威胁着公民的自由。 ;4、民主是一种纠错机制 政治宽容的时代允许出错。因为只有在尝试的过程中才极有可能出错，只有鼓励尝试的民族、社会或国家，才可能最具活力的、最具???创造性。出错并不可怕，可怕的是没有行之有效的纠错机制。 首先，在政治实践领域，允许出错，宪政国家开放了公共领域，公民享有言论和出版自由。 其次，定期、公正、有效的选举是最为根本的纠错手段。 再次，中立的司法、利益集团的存在都在一定程度上构成宽容的宪政纠错机制的组成部分。;（二）民主的缺陷 （1）按多数规则选择出的每一项集体行动方案都具有内在的强制性。 （2）由于单个参与者的选择行为在多数决定规则中无足轻重，从而无形中助长了选民不重视选举权的行为。当许多人都这么想时，便会出现一种危险倾向：选举过程为利益集团所操纵，利益集团可以通过一定的代价收买这些不重视选举权的人的选票。其结果，集体决策有利于少数集团而损害了大多数人的利益。 （3）互投赞成票，即双方通过投票交易而损害第三方的利益。;四、宪政与民主的区别