刘克滥律师案例解析侵占罪.pdfVIP

刘克滥律师案例解析侵占罪 一、基本案情 某看守所内设有一经营部，没有领取营业执照，该经营部专供在押犯罪嫌疑人、 人犯所需生活用品。看守所与刘某签定合同后，由刘某负收款、交款，并将经营所得 上交看守所。刘某采取多收少交、从中截流的手段将经营部的经营所得 6 万余元据为 己有后，将款项挥霍。 公诉机关以刘某涉嫌职务侵占罪提起公诉。本辩护人认为刘某的行为应属《中华 人民共和国刑法》第 270 条调整的范畴，构成侵占罪。 二、案件评析 首先，刘某的行为不符合职务侵占罪的构成要件。职务侵占罪是指公司、企业或 者其他单位的人员利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大的行为。本 罪主体为公司、企业或其他单位中具有管理、经手本单位财物职务的人员，不具有上 述身份的人，不得成为本罪主体。在本案中，刘某若构成此罪主体不合适，况且该经 营部连营业执照都没有。 其次，刘某的行为也不应以贪污罪论处。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的 便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。贪污罪的主体有 两类，一是国家机关中和国有单位中从事公务的人员；二是国家机关、国有单位委派 到非国有单位从事公务