防火宣导案例速报.docVIP

PAGE  PAGE 2 防火宣導案例速報 96年第2報 一、火災概要： （一）建物概述：鐵皮屋1樓挑高（加建閣樓）建築物，建築總面積約120平方公尺，1樓（約70平方公尺）作為○○汽車引擎輪胎修配廠用途使用，2樓（加建閣樓）約50平方公尺，北半面閣樓供臥室、書房使用，鐵梯置於閣樓南側中央處；南半面西側上方亦有約2公尺寬閣樓，作為放置雜物使用，下方擺放工具桌，中央南側設有神龕。現場除神龕及其直上方擺放雜物、閣樓受燒燬塌陷較嚴重外，向四周受燒燬損逐次輕微。。 （二）傷亡情形：本案火災發生時，屋主太太外出買菜不在家，屋主及四名小孩（1名5歲、2名4歲、1名2個月）均尚在閣樓睡覺，屋主初期滅火無效，致手、腳受灼傷後逃出，並請求鄰居協助報案，轄區消防分隊人、車抵達現場後，從臥室內救出4名小孩均已不治死亡。 二、傷亡可能因素研判： （一）發現太晚：現場為住、商兩用之居室，面積狹小，易燃物品大量堆積，從神龕處先行起火燃燒，惟屋主尚在睡覺中，以致延遲發現火災。 （二）延誤報警：屋主未能及時報警，先行初期滅火無效後，俟火勢擴大，濃煙竄處後鄰居發現才報案（據受理報案中心內容，報案者稱：現場濃煙很大、火也很大），顯示報案當時已非初期火災，未能立即發現火災，以致延誤報警。 （三）初期滅火失敗：火場關係人男屋主於發現火災時，意圖使用水桶提水進行滅火，惟未能撲滅成功，並造成兩隻手臂臂部嚴重灼傷。 （四）罹難者均屬學齡前之兒童避難逃生能力差者：火災當時4位罹難小孩均位於臥室睡覺當中，且均為5歲以下幼童，本身為避難逃生能力弱者，以致未能自行逃生成功。 （五）閣樓沒有2方向逃生出口：2樓閣樓空間狹小、且屬密閉空間，除有一台冷氣機進行通風外，餘均無其他開口，且至一樓僅有一座2.5尺寬之樓梯通行，致發生火災時，該男主人未能即時上2樓搶救受困人員。 （六）現場存在大量易燃物：現場1樓為汽車修配廠，平時存有大量燃料用油、機油等油類易燃物質及許多汽車裝修所需之輪胎等橡膠易燃物品，以致火勢蔓延迅速且猛烈。 （七）現場為密閉式鐵皮屋建築，屋內人員均尚在睡覺，鐵捲門均關閉，濃煙、高溫蓄積無法排出。 三、防範對策： （一）為期火災發生之初，可以在最短時間發現而能提早進行應變、逃生，建議安裝火災警報器。 （二）發現火災同時，除了進行逃生；滅火行動外，亦應想辦法同時進行報案，告知消防局119火災情形。如果發現火勢已擴大，無法撲滅，應選擇逃生或避難。 （三）當逃生與滅火二者有所抉擇時，應以逃生為優先。 （四）建議設置初期滅火設備，例如滅火器、室內消防栓等，俾利火災初期現場人員可以使用該等設備進行初期滅火。 （五）本案4位罹難小孩本身為避難逃生能力弱者，故家中有學齡前兒童者，平時應教導防火常識及逃生避難方法，惟有透過製作家庭逃生計畫並定期演練相關因應對策，才能於火災時逃生順利成功。 （六）平時住家透過製作家庭逃生計畫並定期演練（應每6個月進行乙次），熟悉逃生路徑及逃生出入口位置，但若建築物設計本身只有單一出入口時，則應規劃第二替代逃生處，例如陽台、窗戶等一定要保持暢通不可阻塞，裝設鐵窗者，應預留逃生出口，以利順利逃生或獲救。 （七）住、商儘可能分離，住宅少使用易燃材料裝潢，多使用防火建材，以維護安全。平時居家不存放不必要???易燃物，例如汽油、酒精等易燃物一定不可以放置家中，另對於回收的寶特瓶、塑膠袋、紙張等可燃物亦應定時交由環保單位回收，而不要囤積在家中，除不會造成快速燃燒主因外，也不會影響逃生動線。 （八）家中屋內配線應聘請領有電氣專業合格證照人員施工，切勿自行任意改裝，並定期檢修。購買電器用品時應選擇購買檢驗合格商品，並遵照使用說明正確使用；電器用品附近，也不要堆置易然物品。 （九）高功率的電器用品避免使用延長線，如果發現延長線老舊龜裂或異味產生時應停止使用。 （十）使用之電源延長線，應購買具過電流安全保護裝置功能者。 （?）神龕燈具或電器用品長時間使用時，應經常檢視配線並清理插頭及插座間的塵埃，並定期更換。 （?）電源線插座、插頭應避免潮濕或灰塵，如長期不予使用時，應拔除電線，以免發生危險。