宏观经济学第七章通货膨胀与失业的解剖.pptVIP

第7章 通货膨胀与失业的解剖;本章要点;通货膨胀与失业之间存在着短期的权衡取舍关系。 牺牲比率是指通货膨胀率每下降1个百分点所丧失的产出百分比。 失业会带来两种主要的损失：丧失产量与对收入分配的不良影响。 预期通货膨胀的损失一般较小。 非预期通货膨胀损失的净值可能也很小，但是非预期通货膨胀会引起经济中财富的重大在分配。;失业的损失;通货膨胀的损失;7.1 失业的解剖;失业界定;失业后备军;失业与产出关系;不同组之间失业的差异;周期性与摩擦性失业;劳动市场的流动;失业的持续时间;7.2 充分就业;失业的频率;自然失业率的估计;滞后现象与上升的自然失业率;降低自然失业率;替代比率越高，失业者求职的紧迫感就越少。 高替代比例显著影响保留工资，即为使一个接受失业救济金的人愿意再就新职所需的工资水平。 在失业救济金的设计中，同样有一个减轻失业者遭受的痛苦和高救济金提高自然失业率的可能性之间的权衡。;7.3 失业的损失;7.4 通货膨胀的损失;完全预期的通货膨胀;不完全预期的通货膨胀;7.5 通货膨胀与指数化：经济免受通货膨胀影响;通货膨胀和利率;工资的指数化;为什么不指数化;7.6 轻微通货膨胀对经济有好处吗？;7.7 通货膨胀与失业的政治经济学;可供选择的政策途径;决策者不是在通货膨胀与失业之间非此即彼的选择，而是在通货膨胀与失业的不同组合的调整路径之间进行选择。 上线途径相当于渐进主义的抑制通货膨胀政策，而下线途径更像是“大刀阔斧”式立即抑制通货膨胀的政策。 决策者如何进行选择呢？一种方式是假定决策者是“发善心的独裁者”，为社会利益采取行动。他们对通货膨胀与失业的不同调整途径的社会成本进行估计，从中选择稳定社会所需的总成本最小的那条途径。另一种分析方法是承认决策的政治性质。在一个民主体制中，决策者需要对全体选民做出回应并选择那些使其保住职位机会最大的政策。;政治性经济周期理论;政治性经济周期假说认为，政治家们在其执政初期采用紧缩性政策，提高失业率以降低通货膨胀。当选举迫近时，扩张取代紧缩，以确保失业率下降，获得选民支持。 根据该假说，应该存在一个有条理的失业周期，在总统任期内的前半段上升，而后半段下降。;当然，会有一些因素抵制政治性经济周期在起作用，包括：1.中期国会选举，总统不能充分运作经济周期；2.人为操纵有可能被发现；3.巨大的宏观经济冲击；4.行政当局不能控制所有的政策工具；5.如果人们的预期是理性的，为竞选而实行的扩张性货币政策，只有很小的真实效果，主要是产生通货膨胀。