景区给排水设计文.docVIP

景区给排水设计 一、项目背景: 本工程位于甘肃省徽县，地处西秦岭麓，嘉陵江上游的徽成盆地，东邻秦川，南通巴蜀。全县辖15个乡镇，213个行政村，总人口22万，总面积2722平方公里，海拔在700—2000米之间，南北为山地，中部为浅山丘陵，属北暖温带向亚热带过渡性季风气候，气候宜人，风景秀美，植被茂盛，物产丰饶，素有“陇上小江南”之美誉。 由于《三滩风景名胜区总体规划》中对于给水工程设施的规划内容不够全面，为减少由于缺少给水设施对景区长远发展的桎梏，根据实地考察及与业主方考论，本项目确定在景区游客集散地严家坪村敷设输配水管道2.5Km，在东沟峡上游水源充足区新建取水构筑物物1座，并沿东沟峡景区新建步道外围敷设输配水管道7.5Km，共计10Km。 严家坪村作为景区基础发展的根据地，是前来景区旅游游客的集散中心，是景区面向游客最前沿的标杆。良好的基础设施建设是保证景区长远期发展的先决条件，而给水工程设施的建设能保证景区良好的生态环境、饮食、住宿条件。现阶段严家坪村仅有1条DN150给水管从村中横穿而过贯穿长度370m，支管敷设DN100仅为90m，仅沿主管道两侧用户接入主管道用水，较远区域用户暂时未敷设给水管道，给水现状较差，远远不能达到发展景区旅游的条件 二、设计依据: （1)《室外给排水计规范》 (GB 50013-2006) （2)《埋地聚乙烯给水管道工程技术规程》 (CJJ 101-2004) （3)《给水排水管道工程施工及验收规范》 (GBJ 50268-2008) （4)《建筑给水排水设计规范》（GB50015-2003）（2009年版） （5)《建筑设计防火规范》（GB50016-2006） （6)《建筑灭火器配置设计规范》（GB50038-2005） （7)《室外给水排水和燃气热力工程抗震设计规范》（GB50032-2003） （8) 《城镇给水》（给水排水设计手册第3册） （9)《三滩风景名胜区总体规划》2007-2020年 三、给水工程： 1、预计设计用水量： 由于在旅游景区由于存在较大的流动游客，80%或90%的人口规模属于流动人口，用水量标准无法按照《室外给水设计规范》的规定来计算。 按照《三滩风景区总体规划》中有关给水规划的内容，东沟峡入口游客接待中心的用水量按以下方式计算：景区日最大游客量为2938人，鉴于景区游客的流动性及本次设计用水性质为冲洗用水，用水标准取值40L/d，则用水量为117.52m3/d，接待中心工作人员为50人，用水标准为40L/d，用水量为2 m3/d，合计为119.52 m3/d。 单座旅游厕所用水量采用上章节中旅游厕所设计内容中用水量数值，每座为16.65 m3/d，合计为33.3 m3/d。 以上两项内容合计，本项目现阶段用水量为152.82m3/d，取值150m3/d。故用水量预计设期末达到4209立方米/日。 2、给水水源： 本项目中，严家坪村输配水管道水源为严家坪村西侧现有城镇供水系统DN150给水干管，供水压力0.5MPa左右，水质良好。东沟峡输配水管道水源为东沟峡上游老鹰岩新建的1座水处理构筑物。 3、给水管材及经济性比较： 给水管网一般常用的管材有：球墨铸铁管、聚氯乙烯管（PVC-U）、聚乙烯管（PE）等。聚氯乙烯管（PVC-U）由于受材料性质影响，在抗老化、受压易裂等缺点，一般可用于街坊内管或小区管网，用于城市管网安全性较差。因此，本设计将球墨铸铁管、聚乙烯管（PE）进行技术和经济比较，以确定管材。 a、管材的技术比较见下表。 管材技术比较表 比较项目球墨铸铁管聚乙烯管（钢骨架聚乙烯管）环向拉伸强度较高（150 MPa）较低（30 MPa）轴向拉伸强度较高（135 MPa）较低（32 MPa）环向外载刚度按设计要求，一般＞20kPa按设计要求，一般5～10kPa适用压力≤1.6MPa≤1.6MPa管 长每节定制长度6m每节定制长度12m/10m接 口单胶圈柔性接口，单密封；用特制工具可进行接口打压；管节短，接口数量多。热熔连接，管节长，接口较少。管壁粗糙度管壁比较光滑，n=0.013。管壁光滑，n=0.01抗腐蚀性能抗腐蚀较钢管好，电化学腐蚀较强。一般须普通防腐。抗腐蚀性能高，适用于盐渍土、沼泽等地区，外壁不须防腐。抗震能力柔性接口，抗震能力较好柔性管道和接口，抗震能力强抗二次污染内衬水泥砂浆，二次污染较小二次污染小，不易结垢施 工运输及起重量较大，人工及机械台班多，接口多，管件配合较困难。人工及机械台班减少一半以上，回填要求较高。接口保证率高。使用寿命≥5