- 1、本文档共291页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
安全评价师三级专业能力课件教程
国家安全评价师职业技能鉴定安全评价师三级专业能力;内 容;大纲要求;大纲要求;(一) 危险有害因素辨识(分值约占35%);(二)危险与危害程度评价(分值约占35%);(三)风险控制(分值约占30%);主要内容;第1章 危险有害因素辨识;;;第1节 前期准备【知识要求】;1. 信息的概念;(2) 信息论
研究信息的本质和特点,以及信息的取得、计量、传输、存储、处理、控制和利用的一般规律的科学。
;(4) 控制论
表征控制系统的四类指标:
①可控性
②可观测性
③鲁棒性
④控制精度;(5)安全控制工程;2. 安全评价相关法律、法规信息p272;3. 安全评价基础资料信息和内容;4. 安全评价信息的采集方法;5. 信息采集程序p12;;1. 事故
2. 事故调查和分析
3. 事故案例在安全评价中的应用
4. 事故案例的分析方法
5. 事故现场勘察举例(火灾爆炸事故);1. 事故;2. 事故调查和分析;2. 事故调查和分析;事故调查应遵循的原则p16
(1) 实事求是,尊重科学
(3)公正、公开原则
(4)分级管理原则(国务院令第493号的具体规定)p15;3. 事故案例在安全评价中的作用;3. 事故案例在安全评价中的作用;第1节 前期准备【知识要求】;4. 事故案例的分析方法p19;(1)事故分析步骤:;(2)原因分析内容;5. 事故现场勘察举例;(2)爆炸事故的现场勘察的重点
①判明爆炸性质
即判明属气体爆炸还是炸药爆炸。
②炸点的勘查,(炸点即爆炸原点)对其勘查包括:
炸点的炸坑形状大小、坑口直径、深度及
炸点底的物质类型,炸坑的气味,烟痕等。
③爆炸残留物的勘查,是分析炸药种类和引爆装置的
重要依据。;④抛出物的勘查:
主要指因爆炸而抛射出来的炸点的物质, 炸点周围的物质及炸药的包装物,捆绑物等。
⑤非炸药化学爆炸事故
a. 找出起爆能源,可结合细致勘查和现场实验两种手段进行。
b.找出爆炸物来源,对气体要找出泄漏点,对粉尘要勘查粉尘存在的可能性及爆炸的条件。;;;1. 法律、法规信息的采集
2. 法律、法规信息的采集途径和更新;1. 法律、法规信息的采集;1. 法律、法规信息的采集;2. 法律、法规信息的采集途径和更新;;1. 事故案例的筛选
2. 事故案例的分析;1. 事故案例的筛选;2. 事故案例的分析;(1)属于“物质”的直接原因。P24;(2)属于“环境”的直接原因。 ;(3)属于“人为”的直接原因 —— 人的不安全行为 ;攀、坐不安全位置
起吊物下作业、停留
机器运转时 加油、修理、检查、调整、焊接、清扫
注意力分散
忽视使用个人防护用品
错误的方法处理易燃易爆物品
;(4)属于“管理”的间接原因。;2. 事故案例的分析;;1. 提出安全评价所需信息的具体内容
2. 收集信息并建立信息资料档案;1. 提出安全评价所需信息的具体内容;(1)了解项目概况p32;第1节 前期准备【能力要求】;第1节 前期准备【能力要求】;在“管理流”通过“信息流”产生的信息中,
可能有已经制定的安全管理制度,
对危险有害因素的“失控”有管理措施,
制度不能替代安全设施;(3)评价需求信息-安全设施;2. 收集信息并建立信息资料档案;第七类:评价机构采集直接信息时的原始记录。
第八类:各种检测检验报告或论证文件。
第九类:项目组内部讨论会议的记录,过程控制记录等。
第十类:评价机构内部或外部对评价报告的审核意见等。
这些信息在评价过程中不断补充和更新,直到评价项目完成。
;;;第一节 前期准备思考题;第1章 危险有害因素辨识;;;1. 现场询问观察法
2. 德尔菲(Delphi)法;1. 现场询问观察法;2. 德尔菲(Delphi)法;(3)德尔菲法的优点;
4.德尔菲法的缺点;;安全评价需要现场勘察及调查的内容
1. 前置条件检查
2. 工况调查
3. 现场勘察
4. 检测检验
;1. 前置条件检查;1. 前置条件检查;2. 工况调查;3. 现场勘察;核实危险有害因素;发现新的危险有害因素;发现新的危险有害因素;安全验收评价或安全现状评价时
可以采用检查表方法,
将某些现象对照规范和标准要求,
不符合要求的现象归入危险有害因素。;对同行业事故案例或相关文献等间接信息发生的事故,
采用事故树分析法进行逻辑分析,
找出导致事故的各种因素之间的逻辑关系。通过评价项目现场验证,
将这些因素确定为危险有害因素。;对已经设置安全设
文档评论(0)