撰写学术论文的经验及教训.docxVIP

撰写学术论文的经验和教训 关于做研究 ? Motivation, attitude, passion比智商重要　　? 科学精神：探索、怀疑、理性和实证　　? 科学之美：Simplicity, elegance, beauty　　? 志存高远：瞄准国际前沿state-of-the-art　　? 胡适提倡：大胆假设，小心求证　　? T.Kanade: 像外行一样思考,像专家一样实践　　? 独立思考：关注权威但不迷信权威　　? 钻研：把一个思路做到极致的能力更重要 为什么要写论文？ ? 态度决定一切！要有崇高的动机！　　　–推动人类知识从已知世界?未知世界　　　–为本领域知识库增砖添瓦！　　? 国内外同行可以才在我肩膀上继续前行！　　　–切记：Number does not count. Be referred does.　　? 扪心自问　　　–是否真的有创新？范式？概念？框架？算法？发现？　　　–结果是否真的足够好？　　　– 这篇文章中了会如何？谁会看？谁会引？会不会沉淀 到经典教科书中？会不会浪费读者时间？会不会误导读者？ 最好的写作老师是谁？ ? 第1位：经典论文的作者！　　　– Good example-based learning　　　　? Good example: Google-scholar引用次数　　　–学什么？　　　　? 人家为什么如此这般组织全文？换了我会如何？　　　　? 你之前不知道的词汇和地道表达！　　　　? 令你拍案叫绝的句子！　　? 第2位：你自己！　　　–推敲！琢磨！斟酌！悟！　　读者看不懂，一定是作者自己的问题！ 最好的词典是什么？ ? Google search!　　　–拿不准的时候，求助Google search　　　–使用英文双引号“”　　?看出现频次 ? Google scholar search!　　–更专业 英语语言问题重要吗？ ? 重要　　–过多的语法和词汇问题会导 致审稿人不敢接受你的论 文！　　–“词不达意”会使得审稿人误解你从而低估你的贡献！What　　you write is NOT what you want to present.　　? To our best knowledge, a few papers have studied… ? 不重要　　–瑕不掩瑜！　　–图表胜千言！　　–你一定可以提高！　　? 老老??实的学习语 法　　? 熟读唐诗三百首， 不会作诗也会吟　　结构和逻辑问题远比英语问题重要！实质是中文写作能力问题！ 什么是结构和逻辑问题？ ? 全文总体逻辑混乱　　–问题?思路?方法?算法?实现?实验?结论　　? 段落与段落之间逻辑上不咬合　　–缺少承上启下的句子、短语　　–在段首要有阐明整段主题的句子　　? 句子与句子之间的逻辑不顺畅　　–散乱的珍珠，缺少必要的关联词 常用的文章范式 ? Problem X is important (in theory or application)　　? Work A, B, C… are state of the art method for X　　? A, B, C… have weakness not solved?? Analyze the weakness and propose a new method D　　? Experimentally compare D with A, B, C　　? Why does D work? Why E, F, G do not work?　　? Strength and weakness of D.　　? Future work of D 可能的拒稿理由 ? 创新性不足　　? 实验验证不充分、不可信　　? 动机不明确　　? 论述或结论草率不严谨　　? 技术错误，理论错误　　? 其他(可能秘而不宣)　　　–文章结构混乱，逻辑不清晰（实在看不下去）　　　–低级错误众多（实在太不像话，发表了误导读者）　　　–没看懂，太难了？（故弄玄虚？不会是糊弄我吧？）　　　–居然没有引用我的工作（我就那么没名气？）　　　–看着就不顺眼（不符合审稿人口味，学派）/ 创新性不足 ? Has done before【前无古人】　　? Too straightforward/na?ve ( != simple)　　　– Simple is good, but straightforward is bad.　　　– Straightforward combination of existing methods　　　– Straightforward application