合同法课件杜8.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
合同法课件杜8

主讲:法学院 杜文聪 联系电话合同法 (428条);1、第一章 合同与合同法 2、第二章 合同的成立 3、第三章 合同的内容和形式 4、第四章 合同的效力 5、第五章 合同的履行 6、第六章 合同的保全 7、第七章 合同的变更和转让;Chapter 1 Introduction of Contract and Contract Law ; 第一节 合同的概念和法律特征 第二节 合同法的概念和性质 第三节 合同法的基本原则 第四节 合同的分类 ;什么是合同?;;“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利、义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定”;二.合同的法律特征 1.合同是双方或多方的民事行为 2.合同是意思表示一致的民事行为 3.合同以设立、变更或终止民事权利义务关系为内容 ;练 习: 下列哪种情形中,在当事人之间产 生合同法律关系? ;1、主体的相对性。是指合同关系中能发生在特定的主体之间,只有合同当事人一方能够向另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。 ;2、内容的相对性。是指除法律、合同另有规定外,只有合同当事人才能享有某个合同所规定的权利,并承担合同所规定的义务。 (1)合同规定由当事人享有的权利,原则上并不及于第三人;合同规定由当事人承担的义务,一般也不能对第三人产生约束力。 (2)合同当事人无权为他人设定合同上的义务。 (3)合同权利与义务主要对合同当事人产生拘束力。 ;3、责任的相对性。违约责任是当事人不履行合同所应承担的法律后果。 (1)违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担责任,而不能将责任推卸给他人。 (2)在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下,债务人仍应向债权人承担违约责任; (3)债务人只能向债权人承担违约责任,而不能向国家或第三人承担违约责任,因为只有债权人和债务人才是合同当事人。; 一.合同法的概念 合同法是调整平等主体之间的交易关系的法律,它主要规范合同的订立、合同的效力、合同的履行、变更、转让、终止、违反合同的责任及各类有名合同等问题。; ;本案合同争议适用《合同法》吗 ?     广东某公司海南经营处,经营管理不善,处于亏损状态。2004年初,公司领导决定将海南经营处承包给员工甲,并与甲签订承包合同约定:甲以两个月工资做抵押,负责全部经营管理。一年内扭亏,则补发抵押的两个月工资;若赢利则甲提取其中50%作为甲的奖励。 合同签订后,甲积极活动、拓展业务,并于6月份拿到一个总赢利预计60多万、年底完成的业务。但是9月份公司通知甲,另派了一名经理来海南,要求甲3天内交接工作,却只字不提奖励之事。甲异议。 ;第三节合同法的基本原则 (一)平等原则 (二)自愿原则 (三)公平原则 (四)诚实信用原则 (五)遵守法律和社会公德 ;;;;如何判断合同当事人是否自愿 原告维欧称,他与被告相识已有10余年,一直想买下佛格森农场。双方在若干年前曾以2万美元达成口头协议,但因赞莫反悔而未能成交。 1952年12月20日,原告维欧专程到被告的餐馆再作尝试。原告出价5万美元,被告当即表示接受,双方为此讨论了40多分钟,被告夫妇并应原告要求在一张餐馆账单的背面写下“我们谨此同意将佛格森农场以5万美元完整售与维欧,只要买方对产权满意”的字据,夫妇共同签署后当场交给原告。维欧次日就律师调查了产权。原告即于1953年1月2日致函被告称产权满意,价钱齐备,只待交割。被告却于13日复函声称从未同意出售该农场。原告遂向法院提出诉讼。 被告主张,这一“交易”是个玩笑,他们夫妇不过只是想使原告承认他拿不出那么多钱。那天晚上,他们喝酒喝得醉醺醺的,所谓“交易”,其实是两个醉汉对着吹牛皮而已。 ;;;是重大误解还是违约? 某区建筑公司(原告)因建造大楼急需黄沙,遂于1995年9月10日与某建材公司(被告)签订了一份合同,合同约定原告购买被告黄沙30车,每吨价格为300元,合同订立1个月以后,由被告送货,货到付款。合同订立后,黄沙价格开始上涨,市场价格已经从300元饨涨到350元饨,被告经理李某见价格上涨,不愿如数供货,遂于1995年10月12日给原告的经办人张某去电话,提出因货源紧

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档