2005年国家司法考试新试卷一.docVIP

2005年国家司法考试试卷一：试题?参考答案?解析 PAGE  － PAGE 57 － 2005年国家司法考试试卷一 试题·参考答案·解析 提示： 本试卷为计算机阅读试卷，请将所选答案填涂在答题卡上，勿在卷面上直接作答。 一、单项选择题。每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1－50题，每题1分，共50分。 1、法律与利益有着内在的联系。下列关于法律与利益关系的表述，哪一项是错误的？ A、法对社会的控制和调整主要通过对利益的调控而实现 B、法律是分配利益的重要手段，法律表达利益的过程，同时也是对利益选择的过程 C、民法的诚信原则在维护民事活动中当事人利益和社会利益的平衡方面具有积极作用 D、离开了法律，利益就无从产生，也无以存在 解析： 本题考查法与利益的关系。所谓利益就是人们受客观规律制约的，为了满足生存和发展而产生的，对于一定对象的各种客观需求。经济基础决定上层建筑，离开了利益关系，法既无从产生，也无以存在。D选项表述恰好相反，所以错误。法对社会的控制和调整主要是通过对利益的调控而实现的。法对利益的调控，具体表现为两种情况：一是利益表达。表达利益的过程，同时也是对利益选择的过程。二是利益平衡。在人类社会对匮乏资源控制的不同导致了利益差别，利益差别构成了利益冲突的基本原因。法律必须对各种利益冲突加以平衡，这种平衡一般是通过某些基本原则规定和制度设计体现的，如民法的诚实信用原则。所以，A、B、C选项是正确的。 答案：D 2、出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的？ A、在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法 B、警察对违章与否的解释属于“行政解释” C、在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断 D、此事件所反映出的价值之间没有冲突 解析： 法律推理是以法律与事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则从而???法律适用结论提供正当理由的一种逻辑思维活动。法律推理可以分为形式推理、辩证推理两类。形式推理分为演绎推理、归纳推理。演绎推理是一般到特殊的推理，归纳推理是从特殊到一般的推理。辩证推理，是侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。在此交通违章的处理中，面对事实与规范的严重矛盾，交警没有使用形式逻辑的推理方法，而是以人的生命为重，进行了实质的价值判断，运用辩证推理解决秩序和正义的冲突，选择了正义，为甲开车引道，并未罚款。故A选项错误。 法律解释是指一定的人或组织对法律规定含义的说明。根据解释主体和效力的不同分为正式解释和非正式解释。所谓正式解释，通常也叫法定解释，是指由特定的国家机关按照宪法和法律所赋予的权限，对有关法律、法规所进行的解释。因为这种解释是由有权机关在其法定权限范围内所作出的，故又称为有权解释或法定解释。根据解释的机关不同，法定解释又可以分为立法、司法和行政三种解释。行政解释是指依法有权解释法律的行政机关在其职权范围内，对具体应用法律问题所作的解释。可见，我国的行政解释的主体只有特定的行政机关，行政人员不是行政主体，对出租车司机甲将车开至非机动车道掉头是否违章进行了判断与说明，这不属于“行政解释”，仅为警察在法律执行中对法律的一种理解，因此，B选项亦错。 法律的基本价值是自由、秩序与正义。三者经常出现冲突，自由是第一位的，正义是第二位的，秩序是第三位的。本题中，秩序和正义出现了冲突，交警不让司机甲通过非机动车道掉头，是从秩序的角度考虑，但这样就使孕妇处于危险之中，从而不能保证正义的实现。因此D选项不能成立。 法的判断分为价值判断和事实判断。所谓价值判断，即关于价值的判断，是指某一特定的客体对特定的主体有无价值、有什么价值、有多大价值的判断。所谓事实判断，在法学上是指对客观存在的法律原则、规则、制度等所进行的客观分析与判断。换句话说，与价值判断不同的是，法律中的事实判断主要解决客观存在的法律究竟是怎样的这一问题，它并不主张或者说根本抵制从“应然”的角度追问法律应当怎样的问题。本题中，交警在进行实质推理的过程中，对法的秩序和正义进行了衡量，最终选择正义，这一过程是对秩序和正义进行评价判断的过程，而不是追求客观存在的法律到底是什么，因此，交警进行的是价值判断，不是事实判断。因而C选项正确。 答案：C 3、黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房，2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道，引起漫水，将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件，下列哪一种说法是正确的？ A、黄某对自己所购买的住房仅有相对权，故其法