两种不互溶液相有效粘度的方法.PDF

两种不互溶液相有效粘度的方法 行业论文 作者：来自TUV SUD NEL Ltd.的 J.M.McNaught； 来自Aspen Technology, Inc.的 L.E. Haseler和 Steve Noe ? 2011 Aspen Technology, Inc. AspenTech?、aspenONE?、Aspen 叶形标识和七项工程优化的最佳实践均为 Aspen Technology, Inc 的商标。保留所有权利。 所有其他商标均归各自所有人所有。 11-765-0811 两种不互溶液相有效粘度的方法 摘要 本论文介绍Aspen Exchanger Design and Rating? (Aspen EDR)之中用于确定两种不互溶液相混合物有效 粘度的方法。这些方法解决预测转换点出现时的问题。在转换点，连续相从一种液体变更到另一种液体。 它们还将解决接近转换点时可能出现的高粘度问题。我们将在V7.3介绍这些方法，以期提高精确性，提供 各种处理液相和乳状液的选项。 在预测有效粘度时，存在大量的不确定性，在某些情况下，可能需要实 验数据。 简介 本论文介绍Aspen管壳换热器确定两种不互溶液相混合物有效粘度的新方法。 这些方法应用于任何此类液 相组，但由于油水混合物在生产和炼油中的商业重要性，随后的讨论将以这些应用为基础。通常情况下， 油相的粘度高于水的粘度。 流动通常是乳状形态，也就是说，由主导、连续相的流动携带一个相的液滴。此类夜里的存在可显著提升 主导相位的粘度，因此有效粘度比油或水通常的粘度更高。 当一个相位的数量相对较少时，情况很简单，但是当每个相位的数量相当时，可能存在众多不确定性。由 于油的水含量增加（含水量），将从连续相位的油变成连续相位的水，这种转变称之为转换点。 在转换 点，有效粘度可能显著增加。 高有效粘度的可能性，关于量级的不确定性，以及转换点的位置，可能是换热器热设计中主导的影响因素。 ? 2011 Aspen Technology, Inc. AspenTech?、aspenONE?、Aspen 叶形标识和七项工程优化的最佳实践均为 Aspen Technology, Inc 的商标。保留所有权利。 所有其他商标均归各自所有人所有。 11-765-0811 1 两种不互溶液相有效粘度的方法 油-水粘度 Corlett和Hall1在不同合成物的油-水混合物的流动管道中测量摩擦压降，并使用压降数据推断有效的液体粘 度。 图1显示各种水体积分数下两种不同轻原油的实测有效粘度。 测试1和2的油粘度为6 cP，测试3和4 的油粘度为12 cP。 测试 1 测试 2 测试 3 测试 4 含水量(%) 图 1： 油-水混合物的实测有效粘度（Corlett 和 Hall 提供） 数据显示了接近50%含水量（即水体积分数）的转换点的特征行为，以及转换点的高粘度。在水连续区， 粘度接近于水粘度，直到含水量接近于60%左右，即粘度突然增加的转换点。 有效粘度的方法 根据Brinkman2方法，假设连续相位的粘度因其