三维标志多重保护的新体系化解读.pdfVIP

知 识 产 权 Vo.l 19 No. 114 第 19卷总第 114期 Intellectual Property Nov. 2009 2009年 11月 学术论坛 三维标志多重保护的体系化解读* u 张玉敏** 凌宗亮*** 摘 要: 2001年修订之 5商标法 6规定三维标志可以作为商标注册, 提高了我国 5商标法 6的 保护水平, 也使知识产权各范畴间重叠和交叉问题凸显。选择原则排斥对同一对象的多重保 护。结合三维标志的多重保护问题, 对商标权与著作权、外观设计专利权间的重叠和交叉进行 全面的审视和研讨, 认为多重保护不是重复保护, 而是对同一对象承载的多重利益的关切, 应 允许 5专利法 65著作权法 6和 5商标法 6对???维标志的多重保护。 关键词: 知识产权体系 选择原则 多重保护 合正义性 我国 2001年修订之 5商标法 6规定三维标志 产权各权利的重叠和交叉, 不仅我国理论和司法 可以作为商标注册。该规定提高了我国商标法的 实践缺乏明确的认识, 国外的理论和司法实践也 保护水平, 同时也凸显了知识产权各范畴间的重 不无争议。我们认为, 多重保护不是重复保护, 而 叠和交叉。虽然商标法规定仅由商品自身的性质 是对同一对象承载的多重利益的关切。一种客体 产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状 之上只能有一种权利, 但同一对象之上可以并存 或者使商品具有实质性价值的形状不得作为商标 多种权利, 试图通过选择原则来避免知识产权多 注册, 可以解决商标权与实用新型专利权的重叠 重保护是不妥当的。本文以三维标志多重保护为 保护问题, 但是, 由于三维标志的特点, 实践中商 视角, 对上述问题进行全面审视和研讨, 以期对我 标权保护与著作权、外观设计专利权之间的重叠 和冲突却难以避免。前几年在我国引起广泛关注 国法学理论研究和司法实践有所裨益。 1 的 /彼得兔系列图书商标纠纷案 0 虽然并不涉及 一、三维标志的商标法保护与知识产权 三维标志 但也存在 用商标权延续版权生命 的 , / 0 体系 问题。是否允许商标权与著作权、外观设计专利 权对同一对象进行多重保护, 是否应当避免知识 前现代知识产权法和现代知识产权法2 之间 * 本文为国家社科基金重大招标项目 /科学发展观统领下的知识产权战略实施研究 0 (批准号: 07ZD006)的中期成果。 ** 作者系西南政法大学知识产权研究中心主任, 教授, 博士生导师。 *** 作者系西南政法大学法学硕士, 上海黄浦区人民法院法官助理。 1 彼得兔系列童话故事为已故美国女作家毕翠克丝 # 波特所创作