- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
西方经济学流派第六讲菜单成本之妙
第六讲 菜单成本之妙
——新凯恩斯主义卷土重来;
流派识别
面对西方经济“滞涨”局面的现实挑战和新古典综合派的逐渐失势,一批坚持凯恩斯的基本经济信条经济学家,以独辟蹊径的研究方法和新颖的理论观点试图复兴凯恩斯主义,为其寻找微观基础。 ;1. 原凯恩斯主义的缺陷与衰落
(1) 原凯恩斯主义非均衡理论建立于名义工资和价格刚性假设基础之上,但没有解释工资和价格呈现刚性的原因。
(2)自60年代末70年代初以来,凯恩斯主义由于不能解释滞胀现象而受到与其对立的主张自由经济的学派的批评。
2. 新古典宏观经济学的挑战与进展
(1) 新古典宏观经济学在解释现实问题同样是 效微力乏。
(2) 新古典宏观经济学在理论上的进展,给新凯恩斯主义者以有益的启迪。;格雷戈里·曼昆
拉里·萨默斯
斯坦利·费希尔
埃德蒙·费尔普斯
乔治·阿克洛夫
约翰·泰勒
约瑟夫·斯蒂格利茨
…… ……; 1. 假设条件——非市场出清
(1) 假定工资和价格有粘性(代替刚性),即工资和价格
不是不能调整,只是调整十分慢,须耗费相当的时日。
(2) 新凯恩斯主义模型增添了原凯恩斯模型所忽略的两个
假设:一是经济当事人最大化原则,二是理性预期假
设。(为原凯恩斯理论提供了微观基础)
2. 主要结论——干预有效
(1) 在当事人最大化原则和理性预期的假设下,劳动市场和产品市场由于经济中的重要的非瓦尔拉斯特征,而经常处于市场非出清状态,失业和经济周期是无法避免的经济现象。
(2) 货币供给量扰动并非像传统的自由经济理论解释的那样,只是引起名义量的同比例变化,相反,货币扰动引起的是实际产量和就业量的变化。因此,认为名义变量对实际变量没有实质性影响的古典二分法失效。;1. 劳动市场理论——解释工资粘性
效率工资论
隐含与长期合同论
局内人—局外人理论
2. 产品市场理论——解释价格粘性
(1)不完全信息市场中价格粘性的原因
以价格来判断质量 (? 只买贵的,不买对的 ?)
搜索成本和非对称反应
(2)寡头市场中价格粘性的原因
限制价格和价格粘性
协调共谋行为
3. 信贷配给论——解释利率粘性
利率的选择效应和信贷配给(银行的理性行为)
贷款抵押的选择效应和信贷配给;1.价格政策
主旨是抑制价格粘性,使价格富有弹性,以修复失灵的市场机制,稳定总产量。基本上是正确的,但缺乏可操作性。
2.就业政策
着眼于增加工资弹性,减少失业,其思路是合理的,但带有较强的理想色彩,实施起来有一定难度。特别是由政府出面干预劳动合同,在资本主义国家中缺乏可行性。
3.货币政策
为了实现稳定产出的目标,政府最有效的货币政策是:货币量的调整与
影响价格的实际扰动相适应,与引起价格变动的名义扰动反向行事。然而这
两种政策对雇员的影响是不同的,前者意味着产出稳定时,雇员工资不太稳
定,而后者意味着产出稳定时,雇员工资比较稳定。
4.信贷政策
政府从社会福利最大化出发,应该干预信贷市场。利用贷款补贴或提供
信贷担保等手段去降低市场利率,使那些有社会效益的项目能够获得贷款。;1. 新凯恩斯主义文献一直偏向于理论上的发展,缺乏以经验为根据的著作;
2. 提出了往往不相联系的许多第一流理论,为了要产生可检验的模型,理念协同相当困难;
3. 批评者怀???对价格调整的小额成本(菜单成本)会有可能说明产量和就业的重大缩减;
4. 关于从微观基础导出粘性所提出的问题(托宾质疑);
5. 关于理性预期假说被许多新凯恩斯主义者的认可问题(由于未来的不确定性,严格的理性行为是不可能的——罗宾逊);
6. 新凯恩斯主义经济学一致的问题,涉及由“旧”IS—LM模型为“新”学派继续接受,作为理解总需求决定因素的最好方法。 ; 思考题:
你认为小小的菜单成本能够解释宏观经济的波动吗?
文档评论(0)