重力坝抗滑稳定安全度评价综述.pdfVIP

重力坝抗滑稳定安全度评价综述 贲能慧 （河海大学水利水电工程学院，江苏 南京 210098） 摘要：概述了重力坝安全度研究的极限平衡法、有限元法、分项系数法，分析了各自的局限 性以及进一步研究的困难；提出了重力坝的失稳判据，建立了强度储备法的安全评价准则， 并基于两种现行的规范提出了对应的剪力比值安全系数。 关键词：重力坝；安全评价准则；强度储备法；剪力比值系数 Anti-sliding stability analysis of gravity dam Ben Neng-hui (College of Hydro-power Engineering, Hohai Univ., Nanjing 210098, China；) Abstract: This paper summarizes the major theories used in gravity dam safety research as equilibrium limit method, finite element method, partial coefficient. Respective limitations and difficulties for further research are analyzed. Failure criterion of gravity dam is proposed, safety evaluation principle of strength reserve coefficient method is established and corresponding shear ratio safety coefficients are proposed according to the two current standard. Key words: gravity dam; safety evaluation principle; strength reserve coefficient method; shear ratio coefficient 重力坝是一种古老而迄今应用仍很广的坝型，因主要依靠自重维持稳定而得 名。尽管这种坝型作用结构清楚，坝体体积大，稳定性好[1～2]，但由于各种原因， 仍然有可能失事，如 1928 年美国 63m高的圣佛朗西斯重力坝的溃坝失事。因此， 重力坝的应力应变状态及其坝基的抗滑稳定安全问题一直是工程界十分关注和 重视的问题。当坝基内存在可能导致沿基岩内部滑动的不利的软弱结构面时，大 坝的抗滑稳定问题便成为了大坝安全的控制因素[3～4]。 正确评价大坝安全与否的关键，一是应力稳定的分析方法，二是合理的安全 标准。应力和稳定的计算应力求采用真实的材料本构关系和物理力学参数，并有 与之相配套的安全评价标准。而大坝抗滑稳定分析的理论、方法、参数取值和安 全评价标准的确定等一系列基本问题，均需进一步深入统筹研究配套使用。本文 将就上述问题浅析如下。 1 重力坝抗滑稳定分析方法 目前国内外核算混凝土重力坝的抗滑稳定问题应用比较广泛的方法有：刚体 极限平衡法、有限单元法、分项系数法等[5～12]。 1.1 刚体极限平衡法 刚体极限平衡法是坝基岩体抗滑稳定分析中应用最广泛且为规范所推荐的 一种方法。此法概念清楚，计算简便，任何规模的工程均可采用，有丰富的工程 经验，并且具有与之配套的比较成熟的安全判定标准。但是，它不能确定滑动块 体的位移和滑裂面上的应力分布[13]，因而也就不能探索破坏的机理及其变化发 展过程；当滑动面是多折坡时，不得不作出一些假定和简化，影响了成果的可靠 性；当滑动面是多层次时，情况就变得更复杂，需要将可能出现得滑移通道逐个 进行试算，以确定控制的滑动面，试算工作量相当大；试算过程中无法考虑软弱 夹层间的相互影响，使得计算结果的可用性变得更差；由于刚体极限平衡法是基 于滑动面上所有点同时进入滑动状态，与实际情况不符[14]。 1.2 有限单元法 1